![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
感光元件那麼小..
這樣還不如用一鏡到底的巨炮機(像是HS10)方便省錢 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
+1 價格至少要漂亮... 除非畫質可以打 APS 引用:
我用單眼是因為可以換鏡頭... 真的要 PK,用 Leica CM 拍出來不輸 Leica R... 要畫質沒必要用單眼。我拿大型相機或 Rollei 更棒。甚至 Leica M 也是可以換鏡頭,也不會輸單眼。 引用:
意義在於體積小和輕。 先假設他們會出 135 等焦的 21mm 鏡頭,那代表我有一台沒有任何小 DC 做的到的小相機。 引用:
相同的,要是他們匯出 135 等焦的 300mm 鏡頭,這台恐怕還是比 HS10 伸出 300mm 時小吧? |
||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
我等不及想看執行長怎麼賣這台相機
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
引用:
很有道理,有很多"一般消費者"的認定,感光元件的級數取決於"相素的多寡"而不是片幅大小,只要****打出"千萬相素",消費者就出手下定了 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
還是600豬比較好.
雖然價格又更貴一點......
__________________
![]() 拍了10幾年,去年才知道是0至0... 悔恨當時沒大砲 不然連毛都給他拍的一清二楚 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
其實筆電的相機模組也可以更換鏡頭,應該沒有比它更小的了
![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
行車紀錄器的機板型螺牙鏡頭也很好換,想換魚眼或是望遠都有 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 71
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
你是說購物台嘛 每次轉台看到都覺得好笑 ![]() 合併以後什麼時候台灣的代理商可以換一家 現在這家真的服務品質不是很好說
__________________
良興卡號:13214833 此文章於 2011-07-03 05:16 PM 被 魚骨頭 編輯. |
|
|
|