|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
1.他並不是塞一顆中階GPU進去吧 2.APU應該已經跟低階顯卡打平了 APU目的就是取代低階顯卡,能達到就算功成圓滿了 照你的論點似乎SP=效能,這樣子看GPU好比用時脈看CPU效能一樣 真正效能應該要看的是整體架構才對喔! |
||||||||
2011-07-15, 02:25 PM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
其實我是恨鐵不成鋼啊 原本很期待400SP的效果...雖然現在還是可以打I3/I5打很痛 I3/I5內顯很怪，3d06跑分數不低但是用起來卻很慢 Llano他的內建400SP大概只小贏了外加卡的160SP 我原本期望會有320SP的效果啦 不過後來看一些測試報告發現記憶體速度真的影響很大 其實搞不好乾脆把Llano的pci-e外接介面整個拿掉 把記憶體通道改成三通道，出一個具備pci-e 16x的北橋看廠商要不要搭 不想搭還是去配A75/A55就好，這樣規劃下去會不會比較好？ |
|||
|
2011-07-15, 06:25 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
科技是慢慢進步的吧 要先把低階獨顯給取代掉之後 才有可能進一步取代中階啊 現在只不過是個開始罷了 |
|
|
2011-07-16, 01:14 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
可是商業競爭很現實啊 AMD手中的優勢就是顯示部分了 只達成這樣有點小失望啦 |
|
|
2011-07-18, 07:02 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
主要問題還是卡在記憶體頻寬上吧，用上DDR3/1866效果應該已經是差不多了.... AMD要不要考慮乾脆出Side Port GDDR5的方案^^; |
|
|
2011-07-18, 08:58 PM
#25
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2011
文章: 532
|
引用:
腳位確定後這就不可能了 其實他應該塞進去三通道 或者就盡量推ddr3-2133吧 |
|
|
2011-07-18, 09:42 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 97
|
我的CPU是 A8-3650 + asrock a75m-hvs
外殼是酷媽 elite-100 power 150W 150W!!!夠嗎??? 其實這顆CPU體質很好 我之前很苦惱因為預設電壓下很燙很耗電，POWER都快撐不住了 但是我把CPU預設電壓從1.4125V => 1.15V 馬上功耗少了5X W..... 我所要講的是，這顆CPU絕對是迷你電腦的首選 性能是前所未有的強(以平均性，且對迷你電腦而言) 當然!使用前請先降電壓(笑) 謎：跑PS2 EMU好順呀..(滿足樣)
__________________
AMP:Usher Au 8500 音源:Audigy ES 喇叭:Usher s520 線材:CANARE 4S11 |
|
2011-09-02, 12:46 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
降壓有燒機檢驗正確性嗎？ ftp://mersenne.org/gimps/p95v266.zip 不知道１５０Ｗ到底適不適合進行燒機，燒機前要做好散熱檢查喲．．． http://www.coolaler.com/showthread.php?t=251839 |
|
|
2011-09-02, 01:14 AM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003
文章: 97
|
我有燒機測試，AMD原廠風扇，燒機過後溫度大約47度
當然，在還沒降壓前，燒機過程CPU風扇跟POWER風扇幾近狂吼，溫度還上升到62度 我是參考日本一名玩家所做的測試，他認為原廠預設電壓那麼高，是因為要提升良率之故 這就有點像，我們玩超頻要加電壓的感覺 手上有這棵CPU一定要試試降到1.2V就差很多了 更何況我還降頻率到2.0Ghz(倍頻x20)，目前風扇轉速鎖定在2800rpm 幾近無聲，CPU全速運轉(星海爭霸2)，溫度約44度(室溫27) 引用:
__________________
AMP:Usher Au 8500 音源:Audigy ES 喇叭:Usher s520 線材:CANARE 4S11 |
|
|
2011-09-02, 10:09 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
所以是降壓原頻燒機，以及降壓降頻燒機，兩者都通過無錯誤囉？ 我昨天由鄉民連結看了一篇日本網頁，降０．２Ｖ原頻跑各種測試是減２２∼４３Ｗ，您前篇寫由１．４１２５－１．１５＝０．２６２５Ｖ，減５ＸＷ就更猛了，所以問一下是否燒機及各種測試正常∼∼ http://club.coneco.net/user/10682/review/70145/ 降壓範圍比飛龍二世代又更大了，３２ｎｍ製程看來不錯． 溫限方面的資料，原廠似乎尚未補上．．．可惜這顆沒有ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ． http://products.amd.com/en-us/Deskt...3=&f4=&f5=&f6=& 此文章於 2011-09-02 11:31 PM 被 Sioux 編輯. |
|
|
2011-09-02, 11:26 PM
#30
|
|
