|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 40
|
以後可以先喝醉酒、再騎腳踏車、然後去撞恐龍法官
 |
|||||||
2011-06-27, 04:23 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
 更! 請錯律師了啦... |
||
|
2011-06-27, 04:58 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 143
|
引用:
不知道什麼時候該位法官會經過類似這樣的涵洞 倒是要看看他有幾個87萬可以賠  |
|
|
2011-06-27, 05:01 PM
#24
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
這啥判決!?
沒辦法含扣了!?!? 整件事太蠢了吧!?!? 
__________________
 10年 |
|
2011-06-27, 05:10 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
我覺得以後這類事情多了
走在路上千萬別讓旁邊的人知道 是做法官的 等一下被拖去給做了都不知道 我相信法官裡面一定有好的 但是往往就是那些老鼠屎在敗壞社會對於法官的觀感  |
|
2011-06-27, 05:16 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
|
這種事應該可以提 非常上訴 吧?
雖然我不懂何謂非常上訴 , 但我認為應該有機會可以去提起非常上訴!! 有空去查查資料... ----- 查了一下資料 http://www.smart-life.com.tw/findla...id=43&cd_id=136 裡面提到再審 及 非常上訴 看來非常上訴是沒機會了 , 但是再審我想應該是可以的....
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 此文章於 2011-06-27 05:20 PM 被 anderson1127 編輯. |
|
2011-06-27, 05:16 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
為什麼越來越多案例讓我想罵幹
|
|
2011-06-27, 06:04 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 16
|
我比較奇怪是這點
交通事故鑑定委員會報告認為黃俊士無肇事責任，因此一審判黃無罪。 二審卻大逆轉，認定黃未靠右行駛、未減速慢行才發生車禍 二審法官憑什麼可以推翻交通事故鑑定委員無肇事責任的鑑定 那以後肇事責任的判斷全給法官認定就好 法官認為有肇事責任就有肇事責任 還要交通事故鑑定委員會幹什麼 |
|
2011-06-27, 06:15 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 143
|
引用:
說的沒錯 雖然法官有自行判斷的權力 但是也不能完全不參考事故鑑定報告的內容啊 還有推翻一審判決的理由真的是扯到爆 很難不讓人引發更多的遐想 |
|
|
2011-06-27, 06:18 PM
#30
|
|
