|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 2
|
同意您的說法
在不討論體態神色或是經典穿著的情形下 對服飾配件比較有興趣的人 多少會注意到對設計認同感的傳染力 會改變街上的穿著風格 這就是消費者買單啊∼ 話又到主題 以下是個人不負責任預測2012流行元素，沒有根據，用詞一定不妥當，覺得討厭，就請隨手發幾砲，感恩∼ 1. 露出無修體毛將成為時尚元素 2. 大家都會穿得緊身又貼身而且比去年少 3. 機能性材質和化纖混紡將會大量被應用 4. iphone和smart phone將取代項鍊 5. 將會流行在臀部設計PAD口袋 6. 練習RAP將有助於提昇使用multi touch panel的手勢 7. Angry Birds將成為新寵兒 引用:
|
||||||||
2011-06-30, 11:42 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
簡單一句話，哪個正常人會穿著那些伸展台上發表的東西上街？
|
|
2011-06-30, 02:20 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
人家發展時裝精品已經超過一世紀了，所以自然而然就會引領先驅。不是說啥硬要附和別人，今天台灣要是拋棄現今歐、日的(流行元素)自己硬要發展一套台灣式的話，我跟你保證.......就算再愛國的人也不會買單。 這就跟英語全球化一樣，你現今沒能力讓大家來學你正體中文，又不肯學英文，國家又沒有法國有吸引力，人家法國還有本錢不屑英文，台灣能嗎(現今)? |
|
|
2011-06-30, 02:52 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
其實所謂時裝發表，在於展示今年流行的(概念)，再由那些概念改良成時裝來販售。 並不是上面那些衣服就直接穿出去逛街。 |
|
|
2011-06-30, 02:57 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
就跟概念車不會量產是一樣的道理 來這討論這個我覺得是走錯地方了 |
|
|
2011-07-01, 12:51 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
撇開前衛設計不談，那個西裝筆挺但不穿襪子，這到底是怎麼回事？ |
|
|
2011-07-01, 02:49 AM
#27
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2007
文章: 404
|
引用:
您還是搞不懂 沒人教你穿出台灣式 是教你穿自己的風格就好 這和法國不法國 台灣不台灣一點關係也沒有 你怎跟我保證 什麼叫做"再愛國的人也不會買單"? 如果我穿出自己的風格 不敢說美卻也不至於讓人嫌 你怎定義我這叫做"愛國風"還是"某國風"? 語言是具體的 是用來溝通的 藝術是抽象的 是用來欣賞的 您好似在告訴我說 即使法國出的地雷裝 全世界都要鼓勵叫好就是了? 沒人要你鼓吹愛國主義 但也沒必要極力吹捧所謂的法國主義 人靠衣裝是沒有用的 即使你照著法國流行穿著再貼近風格 毛也不會金起來 再往您的論點申論 法國有著百年時尚精華 台灣人不須買單 那英語既然這麼棒 又何不偋棄正體中文 大家講英語就好? 英語溝通可以有系統的評論出什麼叫做好 法國的時尚你要怎麼量化什麼叫做吸引力? 極力說服什麼叫做吸引力 很難有說服力 難不成是披上法國風格 一堆正妹就像蒼蠅一樣飛來你身旁採花蜜? 這是您所謂的吸引力? 另外 吹捧歐洲人不削英文是個媚歐的論調 小時候真以為歐洲人是會講不想講 長大會英文後發現是很多歐洲人不會講而說不想講 整個歐洲只有北歐和荷蘭是英語程度比較好的而已 一直吹捧歐洲 不會比較高尚 此文章於 2011-07-01 06:03 AM 被 小皮 編輯. |
|
|
2011-07-01, 06:00 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 北縣新店
文章: 434
|
娘娘腔設計的衣服 不需要追尋
 |
|
2011-07-01, 06:20 AM
#29
|
|
|
Registered User
加入日期: Apr 2011
文章: 0
|
引用:
您的回應讓我笑翻了  與其說是時尚趨勢看法，不如形容為流行趨勢焦點更為貼切。 但我覺得前 3 項真的是很漂亮的推測，第 5 項則要考慮屆時屁股一坐下去，Pad 能夠挺得住嗎？ |
|
|
2011-07-04, 12:19 PM
#30
|
|
