![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 40
|
人性本善的不用管、因為是好人比較不會作奸犯科
所以做人處事、要用人性本惡的根本去制定罰則、要用有罪推論的方法去制裁壞人 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
印象中前8公里是基本價 上公車網票價查詢可以查得到哪站到哪站是基本票價 有投幣啊... 上車時司機會刷張票卡給你,下車時司機收回票卡再刷一次,金額就出來了 此文章於 2011-06-27 07:23 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
其實 這種道理很簡單 如同做生意 估計成本跟回收率問題....例如科技業生產 一個主機板 比如 2000 片為目標 你總不至於 真的以2000 買進賣出來計 吧? 肯定要到 2000 多個 百分之三十 多的就是不良品或意外損耗等等.................. 以上我只是打比方 開放式 搭車 肯定有霸王車 這種損必定要估計在成本內....但我覺得 媒體很無聊 沒事拿學生說嘴 因為學生被責難慣了 也不會走上政治抗議行動 除非有心人在後開鼓 。 也許鄉民都是好學生出生....但我當學生還真是賊不拉雞 倒是真的 ![]() 在網路你扔出免費文章 然後高嚷 請大家維護我的著作權!!!! 豈不二百五 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
把這個福利取消,不要白白浪費納稅人的錢.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
把這個福利取消之後,又有人出來砲,可能還是說要把此福利取消的人。 江湖一點訣,說破不值錢。 歡迎來到台灣 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 31
|
程式不能改嗎?? 時間太近的、重刷相同路線的公車,就累加里程,超過八公里就扣款…
__________________
![]() K20D + DA18-250mm + YN-460Ⅱ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
拿兩張卡不就破解了
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
老實說, 我還寧願把納稅錢花在這些學生身上 也不想被掉黑掉在某個奸商手上 再說, 這種小零頭算什麼, 被黑掉的都算千萬, 億的 少少錢給那麼多學生用, 也算伐算了.. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
那還不如說學生票免費,搞成這樣等於是教育他們偷雞摸狗投機取巧才是對的,那些傻傻付車票的都是呆子,結果出社會搞得烏七八黑,然後鄉民又上來抱怨奸商政客了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
我也覺得如果比例不高,其實這也還好,難免會有貪小便宜的人存在, 用兩張票的可以勸阻,下車換車的就隨他去吧~ |
|
![]() |
![]() |