|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
吃屎的是台灣人吧，光會嘴砲有個屁用，用嘴砲打仗嗎？ 人家至少有研究，有研究，然後做出東西，就有改進的機會 台灣人連研究都不想去研究，整天笑人家發動機有問題？ 台灣人連發動機的設計圖都畫不出來了，整天就會打嘴砲是有用？ 怎麼不拿嘴砲去吃屎比較快？  |
||||||||
2011-06-26, 06:57 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
材料不行，先用代替品做，假設:原廠的發動機耐用10000小時，你材料一時(偷、騙、做、買)不到，就先用其他較差的材料做，可能只能耐用1000小時，那又如何?先做出來，也才能知道自已是那裡不行，況且原廠的發動機都造出近30年了，科技進步，可能也有新的替代材料了，拿來用，說不定"自主研發"出耐用15000小時的發動機。重點---要動手啦，不然真的是主人餵給你啥，你就只能吃啥的"主人的玩物"
|
||
|
2011-06-26, 07:28 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
再厲害也沒免洗帳號厲害......
|
|
2011-06-26, 07:31 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 崑山水上樂園
文章: 11
|
引用:
中國沒有發動機嗎 AL-31F玩了30年，結果WS-10還是連個屁都生不出來 笨的可以，人家連怎麼拆裝跟設計圖都有了 玩了快20年的東西，到現在都沒有辦法照抄出來 J10跟J11都還掛者俄羅斯發動機到處飛 中國可以去吃屎了 |
|
|
2011-06-26, 07:48 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
台日合作確實是可行的方式 但是日本很官僚,首相很無能,美國又在後面盯 我想合作機率應該不高吧 |
|
|
2011-06-26, 07:56 PM
#25
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 291
|
...是要學學偉大的毛主席思想.搞個大躍進..搞成功後還可以餓死幾百萬人.
以後發電廠.煉油廠都可以不用抗議.白海豚不用轉彎... ..多美好的一天阿...   |
|
2011-06-26, 08:03 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
台灣人一天都沒玩過，也沒研究過，哈哈哈哈∼ 台灣人的嘴適合打炮，更適合吃屎∼ |
|
|
2011-06-26, 11:16 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你可能不會google ，實物都有展示了，有照片，我不會貼，自已點進去看。 http://bbs.shangdu.com/t/20101109/0...093/18093-1.htm 主题：俄制AL31和中国WS10发动机对比， |
|
|
2011-06-26, 11:32 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
有沒有圖或是照片可以分享嗎？
對岸那麼強？！發動機可以自己研發生產耶，什麼時候要打越南？ |
|
2011-06-26, 11:37 PM
#29
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 石牌
南港
文章: 37
|
引用:
你一定不是工科的 嘴砲
__________________
2002年的四月 人生第一台筆電購入, 在我的背包陪我上山下海 2007年的一月 機齡快五年的IBM_X31掛了 2672-BCV 立刻新買一台IBM_T60含三年保固 2007-A62 2010年的一月過保固 後來打WOT真的不行 2010年五月接手了查理機, 陸續幾年來壞主板換顯卡加SSD 2017年了還在繼續用升級的查理機III代 
|
|
|
2011-06-26, 11:48 PM
#30
|
|
