小弟的工作環境是主管輪調後, 新主管帶了自己的狗來後, 這些狗啥都不會只會裝死, 把能做事的人都搞到不想做了.

不都是這樣子嗎？

有這麼慘嗎?

或許電機是這樣, 但是, 資工不會吧.

另外, 還是有些東西需要環境, 例如 : 協同作業開發, 程式碼維護

這些自己搞是搞不出什麼花招的.

寵物當然不是拿來做事的

況且, 身為一隻寵物, 會裝死技能不過份吧

我是電機科班出身的, 系上教的東西大多都對思考判斷有幫助, 也習得一些專業領域的

common sense, 可以很快分辨一些基本的對錯或思考方向. 我認為大學是去學習

"如何學習"的, 怎麼去借力使用資源縮短自己的摸索, 學到有系統的方法以便日後可以再

有效學習新的東西, 那才是能帶出校園一輩子傍身的東西, 所謂的課程只是讓學生去磨練

培養學習能力的媒介, 養成有效自學的習慣, 書本裡的知識可能偏理論或是過時, 那倒還是

其次, 學校是給一個學習環境, 倒不用只拘泥在課本或課堂.

也要看身體能不能支撐住…

我一個朋友天天都在勞者多能
最後進廠大檢七天，附進復健科長期保固……

我是電機 + 資訊科班的.

程式碼維護要環境, 我不懂你在說什麼?
cvs, svn, git, bugzilla, mantis, trac 都是可以自己裝來練習的.
更進一步, 你去參加 open source project, 那邊可以學到的協同作業跟程式碼維護方式, 絕對都比台灣大部份公司的土法鍊鋼還先進.

協同作業, 在台灣軟體界, 我會當你是開玩笑, code review 都沒幾個人做得到了.
台灣公司所謂的協同作業也不過是把系統割幾個 block, 每個人把自己的部份領走(或大頭分配給你), 然後還是自己做自己的.

我會說 porting bsp 比較要經驗, 是因為你在開發板上的東西都是人家弄好給你的, 你沒啥機會碰到一些硬體換料改線路出現的奇奇怪怪問題, 更沒機會拿示波器去搓, 一台示波器沒很貴啦, 便宜一點的十幾萬而已, debug 是要經驗累積的.

當然, 如果貴公司很有系統, 我很希望您能分享一下, 我希望以前看到的都是錯的.
別人都上太空了, 台灣一些公司老是還在殺豬公. (或根本不重視軟體)

+1, 學校學的, 是做學問的方法, 那些課程只能算是帶你入門而已, 離真正實務還有一大段距離.

我曾在傳產的日商公司待過（老闆是日本人）原以為會有不同，結果還是一樣，有位前輩很強，卻蠻黑的，雖然晉升到主管了，上面就是比較刁他，很多時候做人會比做事重要