|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
BEE大這個我補充一下. 黑色追擊令也有個重點就是人物轉轉念(台). 就是講些與主線真的完全毫無相關的東西, 聊天. 以前其實大部分的電影主角與配角講的東西大部分是有意義, 或是需要所在. 但是到了昆丁在Reservoir Dogs(霸道橫行)之後, 黑色追擊令算是讓人知道就算主角配角轉轉念, 還是非常有意思的玩意兒. 這也算是他個人非常明顯的風格之一, 一直到了上次的Inglourious Basterds (惡棍特工)都還是這樣. 尤其那克里斯多福沃茲腳色真的是神妙. 所以黑色追擊令成功的不僅僅是倒述, 在它台詞的運用上更是開創了一個新的方式. |
||||||||
2011-06-19, 01:14 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
其實就如先前的阿凡達一樣
扣掉3D不論的話，阿凡達只不過是一部普通作品 但若你在十年後才第一次看它 你也會有著相同的疑問，電影 ( 阿凡達 ) 真的有夠普通，怎麼還一堆人盲目吹捧？ 其實小弟不怎麼在意視覺效果，因此個人對阿凡達的評價並不高 但小弟還是得承認，多年後還是會有不少人認為它是經典之作 |
||
|
2011-06-19, 01:14 AM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 53
|
引用:
感謝囉，先把這部翻出來溫習一下。  |
|
|
2011-06-19, 01:29 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
問題是阿凡達的評價之所以高就是因為他的視覺特效阿..... 3d跟CGI的技術力已經達到可以取代真實場景的地步了 電影是很多層面融合起來的藝術，單評任何一點都是不公平的。 必須要把時空，社會風氣等等一起考慮進去。 不然現在看star wars 特效也是普通的可以阿.... 至於記憶拼圖...樓主因該看的是台灣貼心版重組版.... |
|
|
2011-06-19, 02:31 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
我是覺得蠻好看的, 就是要動一下腦筋, 覺得是有趣的故事敘述方式..
只能說每個人的審美觀不一樣吧. |
|
2011-06-19, 06:14 AM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 85
|
我也覺得這片是片經典好片,但我記得這片在台灣發行的DVD好像是有問題的,你該不會是看了台灣版的吧
|
|
2011-06-19, 09:32 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 孤獨峰
文章: 398
|
拼圖是用「拼」的，不是用「拚」的
__________________
|
|
2011-06-19, 10:16 AM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 臺灣
文章: 58
|
引用:
我也覺得樓主可能是看臺灣無敵修正版..那就...... |
|
|
2011-06-19, 10:20 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
全面啟動那個穿插的模式我還蠻能接受 例如開頭就破題了一段日本人變老讓大家不知所以然 但是到後面就有恍然大悟的感覺 但是記憶拼圖這部算是玩創意吧 我個人就不喜歡 看完也沒任何讚嘆的感覺 不過電影這種東西真的很主觀啦 像我很喜歡的"香草天空" 很多人看完也是幹聲連連  此文章於 2011-06-20 01:06 AM 被 黑暗騎士 編輯. |
|
|
2011-06-20, 01:02 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 嘉義－高雄
文章: 375
|
引用:
個人覺得這是主因 此問題也曾引起熱列討論過
__________________
 
|
|
|
2011-06-20, 01:50 AM
#30
|
|
