![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
我覺得很有開發的價值,尤其現在天災不斷,這東西很有用 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
短髮可愛大胸部 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
這個應該是相内優香,感覺像白石美帆+前田美紀...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
其實未必...裝上紅外線熱像儀等探測設備 外銷.....中東國家? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
從影片看來, 可以穩定飛行不自旋, 安裝攝影機遠端監視,
可以在崎嶇面著陸並以滾動方式移動, 未來要是加入自動駕駛功能跟樓上說的探測設備, 是可以用在救災沒錯, 怎麼我卻想到綁個C4就是絕佳遙控炸彈呢? ![]() 來去秋葉原採購材料了.... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
噓....你沒看到我說外銷中東嘛...說不得說不得 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
如果電池還是只能飛10分鐘的話..只能當玩具
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
綁C4的話10分鐘夠了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
旋翼底下的方向舵是拿來替代尾翼的防自旋,跟一般是主翼工作的轉向與移動的
以現今壓電與鎖尾陀螺儀之進步來說要作穩定不是難事(其實是蠻簡單的,以RC來說陀螺儀之泛濫連遙控車都有在用...) 旋翼機跟定翼機的驅動原裡都有用上,但以其主要使用大型旋翼漂浮飛行及能旋停來講,還是分類在直昇機,因為直昇機要達成不自旋有很多方案可選,不一定需要尾旋翼,除此之外還有同軸雙槳與尾噴射管等不同方式可以替代
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
改用吃油馬達,說不定可以飛 30 分鐘??
吃高壓瓦斯,或氫氣不知道可不可以更久? |
![]() |
![]() |