|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
架構同樣是出自K10.5 感覺Llano [email protected]之後性能跟X4 955差不多... 超頻後的耗電量不知增加多少? 至於C2D 45nm的E8&Q9@4G 可以輕鬆破500... AMD現在的行銷是在賣顯示卡送CPU吧! |
||||||||
2011-06-09, 09:41 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
你的時鐘跳針還沒修好阿? 前面在說你有沒有在聽!? (丟筆~)  . |
|
|
2011-06-09, 11:03 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了！
文章: 761
|
引用:
別這樣咩 跳針可不是一天兩天就修的好 不過完整的測試應該要等正式版才會比較準確 感覺現在es版多多少少有bug存在，感覺都是煙霧彈 |
|
|
2011-06-09, 11:19 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
原來APU不是推土機而是飛龍2阿XD
搞混好久:S 目前看到C站感覺APU同樣是飛龍2架構但是單核心效能卻增加10%左右 感覺算是很成功的規畫了 照這推斷,推土機效能應該是備受期待 沒道理更高階的會比APU還弱才是 而偏偏C站只有APU,推土機的測試是對岸才有 對岸那篇裡面東西少的可憐,且沒針對這次ES中的BUG做處理就直接測 感覺不是很可靠 |
|
2011-06-10, 01:13 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
A佬你可以繼續在喇賽下去... ............................................. X4 955不也是3.2G  A3800顯示時脈5.4G,實際時脈3.2G 架構一樣時脈也一樣... 進步的程度還只超出誤差值一點點,這算? 花了5年的時間東西只有這樣? |
|
|
2011-06-10, 07:57 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
錢又乾了...看來我真的只能等2012的第二代APU : trinity 了...
希望到時候是28nm process起跳 |
|
2011-06-10, 08:18 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
Llano的CPU部分 基本上可以視為Regor的32nm微縮&4核化版 但是 Regor系列中時脈在3.2G的是AthlonII X2 260 考慮實測中同時脈AthlonII X2跟PhnomII X2的效能差距 在沒有L3的條件下 Llano的CPU部分能夠跟PhenomII X4 955平分秋色 絕對可以說是有明顯進步了 此文章於 2011-06-10 08:28 AM 被 dabochi 編輯. |
|
|
2011-06-10, 08:24 AM
#28
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 115
|
引用:
trinity 仍然是32nm， E和C系列下一代才是28nm。  |
|
|
2011-06-10, 08:32 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
跟Intel 骨灰級支持者有什麽好談的. Llano A3800的內顯可以直接打掉中低階顯卡了.相信Llano 在OEM廠會大受歡迎.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2011-06-10, 08:35 AM
#30
|
|
