|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
之前是一直說廠商沒有驗「塑化劑」的能力和項目，但現在有了 假設他包材驗超出標準，那會不會順便驗一下飲料是否過標呢? 還是就算了! |
||||||||
2011-06-05, 08:27 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
統一真像機械戰警電影中那間OCP公司
控制整個城市  現在控制新聞 將來是控制政府? |
||
|
2011-06-05, 08:38 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 政府不是老早就被董仔們控制了嗎.... 要不那個賣鹽的都可以輕鬆的買些拼裝爛貨車當國慘車賣... |
|
|
2011-06-05, 08:43 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
就算是針對包材~一般檢驗方式~都是取成品來檢驗~
因為不同的飲料~不同的製程~對塑化劑的釋放都有影響~ 所以~ |
|
2011-06-05, 08:58 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,620
|
|
|
2011-06-05, 09:01 AM
#25
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
 那寶健怎麼過關的??? |
|
|
2011-06-05, 09:06 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
I don't buy this! 1.模擬液體？飲料配方不完全一樣，酸鹼值也略有不同，何必捨近求遠？完全避用成品？ 存放時間問題也可能有不同結果，不大信從沒有做過自己的飲料抽測 2.既然檢測能力，就有抽測能力， 略接觸過品管都知道『成品抽測』的重要。因為就算原物料完全沒問題，也可能有人為疏失或機械問題導致汙染，所以優良的品管幾乎必做成品抽測 此文章於 2011-06-05 09:12 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2011-06-05, 09:11 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
嗯 +1 以後消費都不會買統一產品 勸大家以後還是多遠離這超大黑心公司 以後多到"義美"去吧...... 別再讓黑心廠商賺錢了
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
|
2011-06-05, 09:13 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
他們的發言人~現在也在想這個問題~  |
|
|
2011-06-05, 09:19 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
你有必要講這麼明嗎~這樣~我要把廣 告抽走了~  |
|
|
2011-06-05, 09:23 AM
#30
|
|
