|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
恩…，和之前某些報料相差不多。
大體上，頂級推土機略優於2600k，但仍比不上980X。 不過ivy在今年第四季就要上場了，amd這三個月能得到多少優勢呢？ |
|||||||
2011-05-21, 07:33 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
大部分的測試根討論似乎是把推土機跟2600K做比較呢... 就算以"官方"設定的效能目標(比飛龍2+50%效能),對比也是二代I7... |
|||
|
2011-05-21, 08:02 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
反正過幾天也就知道了
我想2年半前 大約也沒人會知道AMD-ATI 會把NV揍一頓吧 AMD會說未來繼續做X86 必然手上不會全都是爛牌 |
|
2011-05-21, 09:31 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
我知道,不過這種測試往往都是把最好的一面展現出來,等實際產品出來之之後才陸續有人發現某些方面卻有所誤差(況且2600K隨便都可5G起跳.而且會買K的人大多會超吧).....所以我個人是認為官方的話(沒人會說自己的產品的缺點),應該要再打個折,不過還是要等實品出來才知道啦.但是我也樂見AMD能夠追上INTEL,畢竟對消費者而言,這才是有利的結果吧(一家獨大的下場就是大家都只能買貴貴的東西,還要被限制東限制西  .像這次INTEL除了把腳位全數更換,要大家全數升級平台,還鎖了外頻,但要買的還不是得照單全收....你說1366換2011是為了更大的頻寬跟多核升級空間,這還講得過去,但1156升到1155這我個人就實在很無言  ) |
|
|
2011-05-21, 11:15 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 板橋
文章: 82
|
引用:
4核 97W > 6核 96W > 8核 95W 越多核越不熱？ 降頻了？ 想把 e6300 換了！ 但目前推士機應該打不過i7
__________________
就是我！ 此文章於 2011-05-21 11:35 PM 被 pinyi 編輯. |
|
|
2011-05-21, 11:33 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
FX-8110 8核 L2 8M 95W FX-6110 6核 L2 6M 96W FX-4110 4核 L2 4M 97W 看起來一整個怪  我對推土機的信心有8成 因為AMD不像NV Fermi亂喊 結果生出一個短命的GTX400系列 此文章於 2011-05-21 11:40 PM 被 起司頭棕褲褲 編輯. |
|
|
2011-05-21, 11:38 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
短命gtx480雖然熱歸熱，不過效能也贏過5870不少 希望amd縱使功耗比不贏，至少也要贏個效能∼ 高階gpu一堆tdp都在250w以上，cpu來個150w有絕對效能的話 我也會買單的，全速功耗個人不是很在意，待機功耗就很重要 只要待機不要像gtx480一樣白痴就好 |
|
|
2011-05-21, 11:54 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
感覺FX4頻率會略高於FX8系列...
|
|
2011-05-22, 12:01 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 116
|
引用:
該不會又可以開核吧  |
|
|
2011-05-22, 10:31 AM
#30
|
|
