PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MOSWU
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 433
引用:
作者Mr.G
所謂的世紀之毒戴奧辛,大家聞之色變,結果勒?至今仍沒一件因戴奧辛致死的案例...

所以說只要弄不死的就不算嚴重就是了
     
      
舊 2011-05-20, 12:48 AM #21
回應時引用此文章
MOSWU離線中  
zeusforce
*停權中*
 
zeusforce的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: Taiwan
文章: 279
有空污疑慮的很多都在找替代、改進方案
交通公具、宗教儀式、禮俗需求都有
煙除了戒掉有其它替代方式?
(公爵替煙王?)
 
舊 2011-05-20, 12:50 AM #22
回應時引用此文章
zeusforce離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
若讀過蘇老師的化學科普著作,你多半會同意,這個世界上,絕對無害的東西,幾乎是不存在的。

問題是我們對它的需要,跟它造成的危害,相權之下的取捨而已。

連TNT這種惡名昭彰的化學藥品,蘇老師都持肯定的態度為它辯駁。說它在遏止疫病上有巨大的、不可磨滅的功勞,遠超過它被渲染誇大的危害。

我對香煙的肯定態度,在於它安定精神方面,拜它所賜,解救了我大二時因為某些原因心神大亂瀕臨2/3被踢出去的困境。

當然這只是我個人的特例,但無數吸煙的朋友們,應該也都有著需要它各自的、不同的理由。

如果說宗教理由可以亂燒金紙、香煙而不受責難,獨享這樣的優惠,這就是我大惑不解且難以接受的了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2011-05-20, 12:56 AM #23
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
比馬龍
*停權中*
 
比馬龍的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 15
這就算不是常識,也應該google得到啊!

告非!!裝傻就沒事是吧??

-----------------------------------------------------
http://www.gandau.gov.tw/IdxGp2/Gua...index-main1.htm

經由香菸瀘嘴到達人體肺部的一手菸,正式名稱為「主流菸」,燃燒溫度達攝氏九百度,其燃燒後可產生四千多種化合物,據醫學界研究,其中兩百多種成分有害人體,包括尼古丁、焦油和一氧化碳等,致癌成分則有四十多種。不過,如果香菸叼在口中或手上,未經濾嘴的燒產物,或吸菸時未完全吸入的部分,稱為「支流菸」「側流菸」,也就是俗稱的「二手菸」,溫度達攝氏六百度,其中的成分更為複雜,除了百分之八十五為與主流菸相同的成分外,另有百分之十五為複雜的化合物,由於支流菸燃燒不完全,其毒性更高於主流菸。
舊 2011-05-20, 01:00 AM #24
回應時引用此文章
比馬龍離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者Crazynut
很不巧,敝人正是唸化學的。
大學時代的教授,說過一句很有趣的話,我至今記憶深刻,他說:
「凡是有顏色、有味道的東西,絕大部份都有毒。」
尤其是人工合成的香料(其實天然也沒好到哪裡),絕大部份都是芳香烴(烏龜殼、苯環)化合物,能少用儘量少用,最好是別用。
我個人懷疑,現代人許多文明病,跟近幾十年來大量使用的這些人工芳香劑可能有極大的關聯。
我並不主張香煙不必課稅,有這種儘量減少的心意我也儘量配合。
但問題在於,單只儘量減少香煙,人的健康就真正的得到保障了嗎?
這是我所質疑的部份。
如果「真的」是為了人類的健康著想,要儘量去減少的東西還有很多,還必須作得更多才對。

沒錯 十分贊同
與其去搞那些有的沒的
還不如 管一管台灣那些大街小巷的 癌蘇雞 香雞牌 早餐奠
油煙沒有處理就排出的 一律重罰
舊 2011-05-20, 01:04 AM #25
回應時引用此文章
super01離線中  
誰找我
Major Member
 
誰找我的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
我不知道有沒有比較毒, 還是少抽點對身體好點,
google一下"尼古丁 DNMT1 抑癌基因 成大", 去年比較有印象的新聞...
我阿爸自從心肌梗塞, 去裝支架後,都免別人勸, 就戒菸了XD, 果然還是很怕死的...
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。
舊 2011-05-20, 01:04 AM #26
回應時引用此文章
誰找我離線中  
MOSWU
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 433
引用:
作者Crazynut
我並不主張香煙不必課稅,有這種儘量減少的心意我也儘量配合。

但問題在於,單只儘量減少香煙,人的健康就真正的得到保障了嗎?

你自己都說了,「盡量減少」
從古至今誰說過只要減少香煙人的健康就得到真正保障了?


我好歹也知道還得再戒掉大麥客咧
舊 2011-05-20, 01:07 AM #27
回應時引用此文章
MOSWU離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者比馬龍
這就算不是常識,也應該google得到啊!

告非!!裝傻就沒事是吧??

-----------------------------------------------------
http://www.gandau.gov.tw/IdxGp2/Gua...index-main1.htm

經由香菸瀘嘴到達人體肺部的一手菸,正式名稱為「主流菸」,燃燒溫度達攝氏九百度,其燃燒後可產生四千多種化合物,據醫學界研究,其中兩百多種成分有害人體,包括尼古丁、焦油和一氧化碳等,致癌成分則有四十多種。不過,如果香菸叼在口中或手上,未經濾嘴的燒產物,或吸菸時未完全吸入的部分,稱為「支流菸」「側流菸」,也就是俗稱的「二手菸」,溫度達攝氏六百度,其中的成分更為複雜,除了百分之八十五為與主流菸相同的成分外,另有百分之十五為複雜的化合物,由於支流菸燃燒不完全,其毒性更高於主流菸。

即使是這樣好了
吸一手煙的人 通常 二手煙 也是照單全收了吧
所以 一加二 還是比 Only二 還毒 是這樣沒錯吧
所以別再用那種 二手煙比一手煙還毒的說詞了
因為抽煙的人完全不自吸二手煙的機率 可以說無限接近0阿
舊 2011-05-20, 01:08 AM #28
回應時引用此文章
super01離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
金紙燃燒對空氣與人體的影響

金紙焚燒排放多環芳香烴化合物特性研究

燃燒金紙與拜香所產生氣態污染物及飛灰中金屬成份之分布

我再說一次,我對香煙的加價、減量不持反對意見,我只是提出其他危害的源頭,想知道的不妨知道一下,愛把頭埋在沙裡的也請自便,我無意見。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2011-05-20, 01:17 AM #29
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
比馬龍
*停權中*
 
比馬龍的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 15
引用:
作者super01
即使是這樣好了
吸一手煙的人 通常 二手煙 也是照單全收了吧
所以 一加二 還是比 Only二 還毒 是這樣沒錯吧
所以別再用那種 二手煙比一手煙還毒的說詞了
因為抽煙的人完全不自吸二手煙的機率 可以說無限接近0阿

你數學沒學好,對吧?



若1手菸毒性比例a,二手菸毒性比例b

吸菸者吸一口氣體積V=V1(1手)+V2(2手),吸入毒物V1*a+V2*b
未吸菸者吸一口氣體積V=V1(2手)+V2(2手),吸入毒物V1*b+V2*b

因為b>a,所以V1*b+V2*b>V1*a+V2*b



你還要辯嗎?!
舊 2011-05-20, 01:20 AM #30
回應時引用此文章
比馬龍離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。