|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 好山好水
文章: 719
|
Jardon奪冠的時間是夢幻一隊(正港的夢幻隊)的時代
打奧運時對手爭相要合照的時代 對手跟他同場競技感到光榮的時代 就算任何人超越Jardon，Jardon永遠無法被取代 |
|||||||
2011-05-15, 09:15 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
他去的是同一個老闆的芝加哥白襪 雖是小聯盟，但以非專業人士來說算非常厲害了 |
|||
|
2011-05-15, 09:16 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 162
|
引用:
對啊....芝加哥是白襪,洛杉磯LA就是道奇了嘛~~~ 
__________________
MB: ABIT NF7-S 2.0 CPU:AMD Barton 2500+ 縮缸中 AGP:GeForce3 Ti300 64MB Compro M800 RAM:Kingston HyperX DDR400 256mb*2 HD:Seagate Barracuda ATA IV 80G Liteon DVD16X Pioneer A09 Power: Seasonic SuperTornado400w Razer Diamondback 1600dpi |
|
|
2011-05-15, 09:23 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
我可以說一下我的個人小小感覺嗎...
Jordan長相比Kobe帥多了,這點我想是大家愛Jordan最大的原因吧  |
|
2011-05-15, 09:45 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 13
|
很同意前述的
jordan退休即NBA退燒 真慶幸當年看到三連霸*2 以前還把素色的斯伯丁籃球畫上23跟公牛標誌 好像真的會比較準... |
|
2011-05-15, 09:45 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
最近這兩次冠軍戒指暫且不討論，不過有看的人大概知道其實一次的冠軍賽MVP
應該是GASOL，不過這先放一邊 去看看2000年那時候連三連的奪冠吧，那時候很明顯的KOBE根本是嫩B 根本是靠擎天柱O'NEAL才能贏的，KOBE那時根本是超廢的 那時候的KOBE，換成同年紀的LBJ WADE ROSE等的話，我只能說贏的更輕鬆 KOBE真的會打球大概是到28歲的時候吧...那時候才知道什麼叫做傳球 老實說撇開冠軍戒指不談，因為籃球永遠不可能靠一個人奪冠，隊友要很強才是重點 不然KOBE怎麼O'NEAL一走連個屁都不是，中間有時還沒打進季後賽，不然就是吊車尾 進去，然後第一輪就直接放暑假...這叫做強？ 完全感受不出來啊∼∼ 老實說如果每個球星推算到25歲之前，LBJ應該是史上最強，不論是切入，傳求助攻， 抄截，防守，以及中距離射籃，3分線射籃，關鍵出手等，我敢肯定幾乎沒人這麼全面， 接下來就看小幾歲的Rose會不會超越LBJ的成績，雖然Rose的先天體型比起LBJ差了點 不過單以切入的威脅性來說，Rose那種切入的拋投，個人認為比閃電俠Wade更有 破壞力 |
|
2011-05-15, 10:00 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
考試拜文昌君
賭博拜周潤發 打籃球拜Jordan  NBA不知道幾年沒去注意了 
__________________
良興卡號：13214833 |
|
2011-05-15, 10:20 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
Kobe打的是不錯啦.....但是跟神比也太誇張了....
|
|
2011-05-15, 10:23 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
丹佛最屌之神:摳比
想比Jordan,差多了,Jordan厲害的地方除了球季,還有無遠弗屆的影響力,copy要比啥 被毆肥說NBA可以玩女人玩到被告強暴上法庭的球員  |
|
2011-05-15, 10:26 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
Jordan的後仰跳投絕對比Kobe的優雅多了...去Youtube多多搜尋一下Jordan的影片吧... |
|
|
2011-05-15, 10:50 AM
#30
|
|
