PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
一般人常識的1公斤自然是指重量
如果題目沒說明是質量
我不認為出題者就是指質量
不然照這種說法
自然界的東西幾乎不可能有密度相同的
任何質量一樣的東西
重量都不可能一樣
就算只差0.000000001克
不一樣就是不一樣
那這題目還有什麼意義
如果是要教導質量重量的概念
題目講明1公斤指的是質量或重量應該是必要條件
不然也只不過是個耍小聰明的陷阱題
     
      
舊 2011-05-10, 08:31 PM #21
回應時引用此文章
mobius797離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者zeropcdvd
西瓜和榴槤拿來打頭哪一個比較痛?


當然是被打的人比較痛
 

此文章於 2011-05-10 08:40 PM 被 Computer Cowboy 編輯.
舊 2011-05-10, 08:39 PM #22
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
  清純學妹個人兼差和清純學妹個人兼職,哪一個比較惹人厭
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2011-05-10, 08:41 PM #23
回應時引用此文章
vircgd離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者mobius797
一般人常識的1公斤自然是指重量
如果題目沒說明是質量
我不認為出題者就是指質量
不然照這種說法
自然界的東西幾乎不可能有密度相同的
任何質量一樣的東西
重量都不可能一樣
就算只差0.000000001克
不一樣就是不一樣
那這題目還有什麼意義
如果是要教導質量重量的概念
題目講明1公斤指的是質量或重量應該是必要條件
不然也只不過是個耍小聰明的陷阱題

物理定義一公斤和一公斤重本來就不一樣,一般人認為一樣,只能說他常識不足。不能拿來凹題意不清。

出題者只要依著定義命題即可,不需要為每個人的常識程度負責,不然題目總是會出現一堆無意義的爭議。

舉個例子,很多人覺得光年是時間單位,總不能出個光年有關的題目,就跳出來說:啊不對啦,我的常識就直覺光年是時間單位,你沒說是距離單位,題目不清啦,爛題目.....

此文章於 2011-05-10 08:57 PM 被 Adsmt 編輯.
舊 2011-05-10, 08:52 PM #24
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者Adsmt
物理定義一公斤和一公斤重本來就不一樣,一般人認為一樣,只能說他常識不足。不能拿來凹題意不清。

出題者只要依著定義命題即可,不需要為每個人的常識程度負責,不然題目總是會出現一堆無意義的爭議。

那也得這題目是出在物理考券才有這種所謂的常識存在
不然你問別人2個體重60公斤的人誰比較重
答案是不一樣重才叫符合常識?
物理定義和一般常識豈可混為一談
最好是一般生活中講到幾公斤指的都是質量
舊 2011-05-10, 08:59 PM #25
回應時引用此文章
mobius797離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者mobius797
那也得這題目是出在物理考券才有這種所謂的常識存在
不然你問別人2個體重60公斤的人誰比較重
答案是不一樣重才叫符合常識?
物理定義和一般常識豈可混為一談
最好是一般生活中講到幾公斤指的都是質量

你已經說「體重」了,那當然就是重量。而且日常生活中並沒有需要分別質量和重量的必要,兩個體重相同的人,質量即使不同,也是差異極微小。

生活中講到幾公斤也有些是指質量,例如--排碳量。難不成二氧化碳可以拿來秤重的嗎?對氣體而言,重量並沒有意義。每年排放多少噸二氧化碳是由燃燒掉多少碳來計算的,碳會含在油料或煤碳中,再從這些燃料中碳的比例來計算產生的二氧化碳的量。

例如你計算燃燒了若干公斤的汽油中碳佔了12公斤,那就可以得知產生了44公斤的二氧化碳。

記住這裡的差別,汽油重量可以用秤的,並且可當成質量來看(因為差異極小),但排放出來的二氧化碳是不可秤的,是計算出來的質量。

最後,這是一道物理題目,就算他不是出現在考卷上,也是物理題目。答題的人本身就有義務了解質量和重量的差別。除非沒有明確定義,不然常識不足以當成爭議的藉口。
舊 2011-05-10, 09:36 PM #26
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
搗藥棒捅玉兔
*停權中*
 

加入日期: Feb 2008
您的住址: 潛水
文章: 502
引用:
作者內褲黃黃的
「切~才2000公克,我的懶蛋重量有500多公斤...」 雄露脊鯨不屑說道





--------
舊 2011-05-10, 09:38 PM #27
回應時引用此文章
搗藥棒捅玉兔離線中  
oonho
Basic Member
 

加入日期: Feb 2011
文章: 18
公斤在物理上是質量單位

公斤重是重力單位

在地球上公斤=公斤重

但是定義不同代表的意思也不同~

在月球上就不同了.......

還是要特別說明才行~
__________________
用心,認真,努力.....

我愛翁虹~
舊 2011-05-10, 10:22 PM #28
回應時引用此文章
oonho離線中  
squarenix
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 80
勾起以前的學生記憶
就如同定義
公斤 和 公斤重 是不一樣的
只是口語上 還真的沒在意這麼多
問周遭的人體重多重 我聽到的是"幾公斤"之類回答
嚴謹點 回答"幾公斤重" 這樣前後文就一致沒衝突了吧~
恩...再嚴謹點是回答 "我在地球上是XX公斤重"
只是平常不會把學校所學的規則帶進來就是了...
舊 2011-05-10, 10:35 PM #29
回應時引用此文章
squarenix離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。