![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
一般人常識的1公斤自然是指重量
如果題目沒說明是質量 我不認為出題者就是指質量 不然照這種說法 自然界的東西幾乎不可能有密度相同的 任何質量一樣的東西 重量都不可能一樣 就算只差0.000000001克 不一樣就是不一樣 那這題目還有什麼意義 如果是要教導質量重量的概念 題目講明1公斤指的是質量或重量應該是必要條件 不然也只不過是個耍小聰明的陷阱題 |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
當然是被打的人比較痛 ![]() 此文章於 2011-05-10 08:40 PM 被 Computer Cowboy 編輯. |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
清純學妹個人兼差和清純學妹個人兼職,哪一個比較惹人厭
。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
物理定義一公斤和一公斤重本來就不一樣,一般人認為一樣,只能說他常識不足。不能拿來凹題意不清。 出題者只要依著定義命題即可,不需要為每個人的常識程度負責,不然題目總是會出現一堆無意義的爭議。 舉個例子,很多人覺得光年是時間單位,總不能出個光年有關的題目,就跳出來說:啊不對啦,我的常識就直覺光年是時間單位,你沒說是距離單位,題目不清啦,爛題目..... ![]() 此文章於 2011-05-10 08:57 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
那也得這題目是出在物理考券才有這種所謂的常識存在 不然你問別人2個體重60公斤的人誰比較重 答案是不一樣重才叫符合常識? 物理定義和一般常識豈可混為一談 最好是一般生活中講到幾公斤指的都是質量 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
你已經說「體重」了,那當然就是重量。而且日常生活中並沒有需要分別質量和重量的必要,兩個體重相同的人,質量即使不同,也是差異極微小。 生活中講到幾公斤也有些是指質量,例如--排碳量。難不成二氧化碳可以拿來秤重的嗎?對氣體而言,重量並沒有意義。每年排放多少噸二氧化碳是由燃燒掉多少碳來計算的,碳會含在油料或煤碳中,再從這些燃料中碳的比例來計算產生的二氧化碳的量。 例如你計算燃燒了若干公斤的汽油中碳佔了12公斤,那就可以得知產生了44公斤的二氧化碳。 記住這裡的差別,汽油重量可以用秤的,並且可當成質量來看(因為差異極小),但排放出來的二氧化碳是不可秤的,是計算出來的質量。 最後,這是一道物理題目,就算他不是出現在考卷上,也是物理題目。答題的人本身就有義務了解質量和重量的差別。除非沒有明確定義,不然常識不足以當成爭議的藉口。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
引用:
-------- |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
公斤在物理上是質量單位
公斤重是重力單位 在地球上公斤=公斤重 但是定義不同代表的意思也不同~ 在月球上就不同了....... 還是要特別說明才行~
__________________
用心,認真,努力..... ![]() 我愛翁虹~ |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 80
|
勾起以前的學生記憶
就如同定義 公斤 和 公斤重 是不一樣的 只是口語上 還真的沒在意這麼多 問周遭的人體重多重 我聽到的是"幾公斤"之類回答 嚴謹點 回答"幾公斤重" 這樣前後文就一致沒衝突了吧~ 恩...再嚴謹點是回答 "我在地球上是XX公斤重" 只是平常不會把學校所學的規則帶進來就是了... |
|
|