![]() |
||
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 13
|
引用:
如果我有閒有錢我一定去告松下電器國際牌電冰箱設計瑕疵,廠商就是看準一般消費者沒閒沒錢與其耗幾年在法院,所以就抱著吃定消費者心態處理。廠商可提供一些似是而非之證據欺瞞法官,就如松下電器服務主管在消保官前說,國際牌電冰箱經商檢局檢驗合格,其意代表國際牌電冰箱設計無品質瑕疵;但您可以去查查商檢局是否檢驗冰箱是否容易刮地,我可以告訴您商檢局不可能檢測電冰箱是否容易刮地,這就是我說的似是而非欺騙消費者的言詞,就連消保官都可能誤信國際牌說詞。小小消費者看到松下電器國際牌電冰箱這種處理商品設計瑕疵的心態,我想被國際牌騙的消費者可能不在少數,很明顯是商品設計瑕疵卻不敢承認。消保官指導業者就國際牌電冰箱使用注意事項及安裝說明事項作修正檢討,廠商說如依消保官指導修改說明書,豈不是代表對國際牌電冰箱造成刮地有責任? 您可以體會一下松下電器處理商品設計瑕疵的心態。國際牌電冰箱說明書描述可傾斜搬運電冰箱,在消保官前國際牌服務主管卻說電冰箱需完全水平搬運不能傾斜,國際牌這樣的說詞也能出口真叫人佩服,睜眼說瞎話毫不畏怯。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 13
|
引用:
謝謝您! 或許現在銷售冰箱有輪子與沒輪子兩種設計。或許有些冰箱設計已移除輪子,不過沒輪子的冰箱搬運問題可能問題較少,一定要把冰箱抬起移位。就有輪子冰箱而言,一般輪子無轉向設計僅前後滑動,但問題來了,新冰箱安裝師父為調整方向,若把輪子當支點時或兩邊抬高不水平時,慘劇就發生了,一邊稍抬高一點另一邊立即刮地, 您可以實驗一下,70公分深國際牌大電冰箱,(輪子)支點高僅0.4公分,支點離末端11公分,以離支點較遠端抬高一些些,另一端點即刮地。個人看了其他廠牌類似電冰箱設計,不是支點較高,不然就是支點離末端距離很近,電冰箱很大傾斜才會刮地,故個人始終認為國際牌電冰箱設計有很大瑕疵;國際牌電冰箱設計代表人員在消保官面前說,國際牌電冰箱已賣了很多都沒出現問題,但卻不敢面對我提的質疑回覆,國際牌電冰箱設計明顯瑕疵但松下電器人員不敢承認也不想承認。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
這種事用圖形來描述,很多人會贊同你。
拍個短片貼上YOUTUBE,更多人會看。 一大串沒分段的文字敘述。在網路上沒有吸引力。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
所以我認為重點不是國際冰箱設計的問題, 而是安裝師父的問題。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
有意見的話去01發個文,抱怨一下 應該很快就會有人來處理 應該沒需求要搞到打官司 不過要記得說明不要帶太多情緒,免得被河蟹掉了 |
|
![]() |
![]() |