|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
///反正還是有人買/// 這已經成了定律了，想當初P4那麼菜，但行銷還是很成功。不過經過了６系列晶片組的風波，7系列晶片組在ＣＰＵ的支援上並非架構上有多大的轉換，會出包的機率坦白講小弟認為不高，相反的，小弟認為很低。或者說６只是早點出來試水溫的吧，同理，SNB只是幫Ｉｖｙ Bridge鋪路。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
||||||||
2011-05-07, 09:43 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
那我還是希望AMD趕快倒一倒 +1
推土機還是趕快開去填海造陸比較好 某老闆:嫌貴可以不要買阿 intel高高在上也沒什麼不對,知名品牌賣貴一點也是合情合理 勾勾牌的鞋一雙賣3K怎麼沒人說貴阿  |
||
|
2011-05-07, 09:59 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004 您的住址: 地球
文章: 532
|
嘴砲那麼一堆
你家有錢是你家的事 那麼有錢，大爺也捐點錢幫助需要用到電腦的貧困家庭吧 有心向上的小孩教育不能等 |
|
2011-05-07, 10:13 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
AMD出的再好你也不會買.. 只希望AMD的好可以把Intel拉低 這不是自私是啥... 表面上鼓勵AMD,骨子裡把錢給Intel 呵~~ |
|
|
2011-05-07, 11:20 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 238
|
奇怪，我文章的重點明明就是市場制衡，
我想應該是有人誤解了我前文的意思耶！ Intel姿態高不是在產品的售價，售價並不是重點， 有需求有能力的人還是會買，只要產品的性能和其他指標夠好就好。 試對比當初Intel推出剛Core2 Duo反攻K8和現在的姿態， 從以前的腳位一家親，組合搭配有彈性，變成現在什麼都要分， 只要需求稍有不同，很抱歉，整個系統全部重買吧！ 也因為競爭對手目前在產品各項指標都不如Intel， 目前消費者也只能任由Intel在產品上做這樣的調整。 假設推土機和SnB平台同時推出，並且互有勝負， 相信Intel處理系統凍結、B2晶片組事件不會這樣消極， 往後產品也不會只想著怎麼樣更細的區分產品好讓他賺更多， 現在系統平台市場就是Intel做頭，他想怎樣做沒人可制衡。 儘管系統平台市場和顯卡顯卡市場不太能拿來相提並論， 兩者背景和企業規模不太一樣，但為什麼我要舉顯卡市場的例子？ 因為兩家公司是能互較高下，產品不斷推陳出新， 就是要讓消費者可以看中他們產品的功能而購買， 如果沒辦法互相制衡，G92不知道要RE到何時？ 而AMD的R600架構基礎也不知道要用到何時？ 各位不要誤解我前文的用意，我是真心希望AMD這次能振作。 我求的不是推土機打敗SnB，好讓大家可以撿便宜的Intel產品， 而是市場要能制衡，消費者才能有更多元的選擇，而不是被選擇。 希望AMD快點倒一倒的人，想也知道Intel不會讓他倒， 若您的意思是推土機架構和舊平台一樣繼續低迷下去， 那很遺憾，後一兩年，PC系統你可能都只能買到功能限制更多的產品， 這樣並不太令人開心耶！ 如果有人因為我前文的用詞和表達方式感到不悅，跟您道個歉。 我不是來這邊炫耀我花錢買了什麼東西，而是要說明， 我身為產品的使用者，從以前用舊平台到現在換新的感受是什麼。 說自己因為物慾或虛榮而更新零件是謙虛， 因為我真的不是要靠這些東西賺錢吃飯，是我部份興趣， 儘管有部分需求，但都算是附加價值，所以才這樣形容。 希望各位能以正面積極的角度看每一篇文章， 再次為前文可能令人感到不悅的用詞道歉，謝謝各位海涵包容。
__________________
CPU：Intel Core i7-2600K @ 4.3G @1.26V MB：ASUS P8Z68-V PRO RAM：Kingston HyperX DDR3-1866 8GB*2 VGA：Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming SSD：SanDisk Extreme PRO 480GB HDD：TOSHIBA 2TB、WD 6401AALS、ST3500320AS DVD-RW：Lite-On ATAPI iHAS120 音效卡：Creative X-Fi Titanium HD 喇叭：Creative T20II CPU散熱器：Xigmatek 1284C 機殼：CoolerMaster 690 II PSU：CoolerMaster Silent Pro Gold 600W |
|
2011-05-07, 11:45 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
引用:
AMD有本事八掉intel,我一樣買AMD啊 我現在用2600,當初K8我自己和幫人都組了好幾台 誰強我就買誰,不一定每個人都非intel不用 |
|
|
2011-05-07, 11:59 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 49
|
引用:
AMD掛了，INTEL就要被拆了  |
|
|
2011-05-08, 12:07 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
嗯, 老是有些人搞不清楚 最不希望AMD倒閉的公司就是intel 看看AT&T Corporation就知道 intel也不可能併購NVIDIA 看2011Q1顯示晶片的市佔率 intel 54.4% NVIDIA 20.0% 加起來74.4% 其他的才25.6% 美國反托拉斯那關絕對過不去 就算兩家公司都同意併購案 美國政府也不會同意 |
|
|
2011-05-08, 12:17 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
應該還不至於(只是他會怎麼搞消費者就不知道了)~還是有其他CPU廠商 不然為啥M$沒被分家?? 只因還有Linux?? |
|
|
2011-05-08, 12:19 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
誰搞不清楚了....當然知道Intel 在想啥.... 不能倒....OK阿,公司名稱掛著, 不出貨,又能耐我何...... 就是看不慣那些,希望AMD好,但是確買Intel的人 (他們不會去管AMD是不是真的很好..... 這些人~PCDVD 01 都一堆) |
|
|
2011-05-08, 12:26 AM
#30
|
|
