|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
公平交易法只能禁止"聯合行為"的調價,
不能禁止個別行為的漲價. 先調先贏就好了. |
|||||||
2011-05-04, 01:42 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
沒阿.當時他的是整支雞腿...當然菜色就...一分錢一分貨. zzz 回魂----- 我知道不能以偏蓋全啦. 但一年裡面從 55--60--70 漲幅應該算大了吧 |
|||
|
2011-05-04, 01:42 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 裡頭也才幾片三層肉跟幾口菜.. 這樣也算閃光喔...  |
|
|
2011-05-04, 01:47 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
米是會漲的！ 台灣的農產品價格被壓抑太久了！
應該要大漲才對！！ 只不過公務員薪水有漲，勞工就比較悲哀了！ 所以相對剝奪感會比較嚴重些！ 應該推動全民公務員制度就對了！！！！ |
|
2011-05-04, 01:50 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
有人又硬了喔..啪啪手 這又是搞哪招..協調不良還是還是黑臉白臉?? http://tw.news.yahoo.com/article/ur...04/2/2qxf4.html |
|
|
2011-05-04, 01:55 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
內行的！ 之前機車漲價問題, 公平會查後結果就是說沒有明顯 "聯合" 漲價行為, 所以不罰!  |
|
|
2011-05-04, 01:57 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
又要開始用政治化了嗎？ 好無聊! 就只是談我也認同米價本來就要漲,這樣就怕牽扯到什麼? |
|
|
2011-05-04, 02:01 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
該漲就漲阿. 問題事漲了之後又震怒.要震怒哪樁. 不覺得在繞圈圈嗎 還是要表達'漲在民心.痛在我身'的深奧理論勒 此文章於 2011-05-04 02:06 PM 被 qazplm1234 編輯. |
|
|
2011-05-04, 02:04 PM
#30
|
|
