矛盾就在這裡..因為你我都不是'當事人'
要怎衡量他痛苦或願意繼續下去.

這和醫師與外界的認定又各有解讀.
很難評論..一百根嗎啡...或維持生命機能去定論.
光用想的就覺得很沉重...

可以看看這本書
http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010484890

作者就是加護病房醫生

看太多"無效的醫療"

也講到何謂"善終"

插管續命那種不是.....
病人痛苦她是天天看

我覺得要氣切跟不氣切是兩難局面
這兩者差別只是存活時間長短問題

氣切做了以後方便抽痰跟喉嚨清理 也比較方便投藥
而且往後照顧要呼吸器治療輔助
往後離不開呼吸治療器
以後要恢復往常機會幾乎是很少
可以很痛苦地活著
好處就是呼吸道急切問題可以暫時獲得延緩

另外做氣切不是不可以講話
氣切只是在呼吸道開個洞
提供安全方面的呼吸護理治療
把管道暫時封閉也是可以講話 只是不能太久

而不做氣切就可能即將面臨喉嚨跟呼吸道系統清理問題
不要說感冒 只要一點點呼吸道症狀
非常容易卡到痰造成呼吸窘迫甚至無法呼吸而死亡
呼吸不上來 最後還是痛苦走掉 即使在全負壓隔離病房

一般來說有氣切比沒氣切拖得來的久一點

胸腔科醫生都怕病人掛在他手上
或許有成就感的問題
也有時很容易跟家屬引起不必要的醫療糾紛
十之八九都建議家屬做氣切

不過要不要做氣切
說起來對家屬而言這是兩難的局面
為什麼我會清楚 因為兩樣我都看過
而且還是我的長輩們
我只能說現在該準備身後一切事宜心理準備跟討論

病人走到這段都很慘........
即使好了,拔掉管子時病人也要經歷苦痛

但如果不做氣切,好像又沒有盡到責任(為人子女的責任)
但做了又怕病人痛苦.........
做了不做氣切決定的家屬 其實也不會比病患好過(私以為
一方面要承擔自己的決策,一方面或許會有親友家人的指責
(傳統點的地方或許會有一定要救而不顧病人苦痛的想法)

先謝謝.好書一本.

我很希望自己能說到做到.
但真要面對那關卡時...我無法預測未來.
也不知道時的心境是如何..
一個人只有'那一次'的經歷.
沒辦法經驗傳承...

小弟對這生死大事實在看不透也想不透.
畢竟沒經歷過...
論生死..容易.
歷生死..誰知..

很貪心的願望就是有個善終...
親人摯友等.我只是先去旅遊而已.請你們樂觀面對..

小弟我會選擇一百根嗎啡.讓關心我的人回到正常生活..

阿公與阿嬤當時的狀況..要忘記很難..
但我至少知道還清醒時與我的對話與關愛..
還記得我的名子...眾多子孫中...
厚..........怎會講到這裡..

主要問題不是在氣切上，要先了解為了什麼要氣切?
你會有氣切的問題，代表你已經插管了，而事實上，氣切會比插管舒服許多。

有沒有看過神智很清醒，但是插管的病人，那是更痛苦，
像這種人氣切，至少可以自行進食，運氣好，只要把裡面的一個小氣球洩氣就可以說話了

所以你要先判斷，是什麼樣的病造成要氣切，而不是氣切有什麼問題。

推這句話！

折磨人的是疾病本身，不是氣切。

去年我大伯也是有做氣切，之後有稍微好一陣子
但最後還是沒熬到新的一年

我爸當初探病回來後跟我們說，以後他若走到那樣，他不願做氣切那種醫療來折磨他

西醫治不好就愛開刀折磨人
建議去看中醫吧