![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 120
|
我會擔心米老鼠變成毛毛蟲那樣大是什麼狀況
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Aotearoa
文章: 21
|
改成全粉紅色的無嘴貓樂園的話,客源應該無虞...........
![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
![]() 如果當時成功也不會轉到香港去了,有多少的利基啊!現在大陸上海要蓋第二座了說 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
不用想了, 上海要蓋迪士尼了. 香港迪士尼準備死死去吧..台灣蓋也只有等死的份..
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,531
|
迪士尼台灣蓋最後下場應該也是倒
還是把這當作一個夢就好 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
這個我們不用管...因為出資的不是台灣吧!這也不是政府BOT給迪士尼吧! 剛剛搜尋了一下網路相關的新聞,是當時的迪士尼自己要投資的,所以盈虧當然是迪士尼 自負啊!那麼賺錢與不賺錢就跟政府與人民無關了吧!只是台灣會多了一個國際級的遊樂 園,可以多吸引不少的亞洲人口,更甚至是大陸觀光客。就算真的人數不足倒了,私人企 業遊樂園倒閉會要台灣人民或市政府買單 ![]() 而且既然人家都感也有計畫投資,迪士尼也不是笨蛋來著,應該也是有規劃評估過才有後 續的計畫~只是... ![]() 既然虧錢不關咱的事,又何必幫對方窮操心.... 讓我想到之前在01看到一個討論,是討論新店要蓋好事多的事情,一堆人七嘴八舌說, 蓋不起來啦!新店的人數消費撐不起一間好事多啥的吧啦巴啦...,小弟覺得很好笑,有 人有錢要亂花事他家的事情,他蓋了小弟可以多一個地方閒晃也沒啥不好,甚至是鄰近 的也可以過來去閒晃也沒差,就算真的倒了也傷不到小弟的荷包或是其他網友的荷包, 一堆人不知道在瞎操心啥~還是只是酸葡萄 ![]() 此文章於 2011-04-30 12:17 AM 被 Gary1978 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,531
|
別太樂觀
看看這些年 外商投資的一些事業 最後都撤資 ![]() 迪士尼或許會成功也可能會跟那些外商一樣 最後轉手變台資經營 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
幾百年前迪士尼要來台灣, 不是被本土企業趕走
結果跑到香港還是日本 台中古根漢不也胎死腹中 反對的的人,給你搞CP值, 或者為什麼台北有, 南部沒有, 重北輕南 , 要不就是蓋這個可以給原住民小朋友吃多久的營養午餐 環保團體還沒出動喲....台北最後一片肺 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
台灣搞搞廟會繞境就好
再好的想法, 做法, 總是會有人見不得你好 抹黑, 栽贓是最基本消費 剛結束的花博就是一例 台北適合蓋什麼, 我跟你們說 石化工廠, 核電廠, 污水處理場, 火力發電廠, 監獄.... |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2011
文章: 31
|
台中月眉原本要建立華納集團的魔術山,把他趕走馬拉灣如今安在否?
|
![]() |
![]() |