|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
謝你的後續說明,完全了解了!  但不少台灣人對龜毛,精益求精和吹毛求疵的理解 是沒能和你一樣那麼分明,是沒有重要或不重要的分別的! 唉...偶(一時改不過來)老是在七八區開這種類似的主題或回應 又說不出啥較有影響力,建樹的話.算了,人多偶寡,做自己比較重要! |
||||||||
2011-04-27, 08:20 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
我是覺得媒體這個是小問題，你自己去看歐美的新聞，他們的口音用詞，好像也沒有好到甚麼程度 你要覺得這是重大的問題我也沒太大意見，但我覺得，媒體更嚴重的問題是，不把新聞當新聞，把不是新聞的當成新聞，這比播報員用句遣詞的問題還來的更讓人擔憂 |
|||
|
2011-04-27, 08:23 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
首先,"順暢"這兩個字,似乎很少用來描述文章吧!  看你的前後文,上方紅字部份,你所要表達的意思,應該是----"這麼說不是很不順暢(通順)嗎?" 或者是"這麼說很順暢(通順)嗎?"  而黃字部份,你這種寫法更不通順,"僅"字,比較合理的用法應該是--"最大的地震規模僅為8"  請指教! |
|
|
2011-04-27, 09:14 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
這甕佛跳牆好吃到連和尚也破戒. 這個也有沒有怪? |
|
|
2011-04-27, 09:50 PM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 市政府在北七路的地區
文章: 164
|
引用:
你的文章有很偉大到每個人都要熟讀？  自我感覺良好....
__________________
|
|
|
2011-04-27, 09:57 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
+1  |
|
|
2011-04-27, 10:07 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
在下的原意是這樣的: 真的覺得在這的也字真的沒必要使用 如以下這麼說不是很"通順"(用這兩字的確較適合 )嗎:針對那位人士的預言,氣象局斥為無稽之談 就台灣地震史的記錄,最大的地震規模僅為8(不好意思,又用你文一次 )...(偶忘了是說多少)引用:
大家看得懂你這句話的意思 在下中文程度不是很好,但既然提出也字適用時機的話題 (當然在下也是有可能寫出像你一模一樣的話的! )是會這麼形容的,請參考: 這甕佛跳牆好吃到連和尚都不惜破戒吃了它 引用:
不好意思!在下的形容的確不恰當  此文章於 2011-04-27 11:28 PM 被 孟夢 編輯. |
|||
|
2011-04-27, 11:23 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
請問您的簽名檔圖片是新的AV梗嗎  |
|
|
2011-04-27, 11:32 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
離得好!  你讓在下想起該放上早準備好的新的簽名檔! |
|
|
2011-04-27, 11:41 PM
#29
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
自古文人相輕，文章是自己的好，老婆是別人的妙…在此又一次得到明證。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-04-28, 12:05 AM
#30
|
|
