![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 114
|
引用:
我重來沒說什麼都不做阿。 我只是在說明示弱以及逞強而已,這不過是戰略的一部份。(而且這部份也不限定在臺灣上。) 就像新聞上常常在說美國的狀態,但美國狀態真的有像新聞說的一樣嗎?? 美國的軍事研發是一般人接觸不到的一塊,誰也不知道他們到底有多先進了。 再說一個例子,f1這個賽季的車輛可以說在上個賽季就在研發了,我們看到的都是人家舊的東西,真正新的都還未推出。 此文章於 2011-04-26 11:02 PM 被 fool103 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
引用:
台灣的總國防武力 在世界150多個國家中排名2x多名 因為台灣面對的是中國等等的超級大國,所以才顯的特別渺小............... |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
上面有網兄提過了.靠山山倒...更別說是靠人了.
對他沒利益的仗? 美國軍事科技再高...沒足夠的誘因會分你嗎?? |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,512
|
引用:
我是說你樓上的~ ![]() ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 114
|
引用:
喔,ok,那我看錯了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
嗯...
可以理解幾位大大不想長他人志氣滅自己威風 但是以小弟當兵的經驗... 實在很難對國軍有信心啊 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
排名在高也沒用啦... 波灣戰爭前... 誰會想到伊拉克會這麼輕易的就完敗了 (陸軍戰力世界第三,總兵力10名內) |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
這不知會不會算踩到紅線..
若照成本站的困擾先抱歉.. 里里扣扣假設一推. 問個最基本的.也最現實的. x年x月x日.收到徵召令的你------ 就當幻想一下情節好了..算網路抬槓也好. 怎辦?? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
不錯了,在有限的國防預算中,能提出因應對岸航母的方案。
我國從2000年來一直期望能將國防預算提高到我國gdp的3%。 可惜一直無法達成,要不然募兵制早就實現了。 不過對岸海軍以潛艦為主,很懷疑這種雙體艦能否應付潛艦。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
軍方高層看太多007電影了(明日帝國)
|
![]() |
![]() |