|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
最後剩下D3100跟1100D比較...
之前一陣子1100D還沒大量到市面上, 所以我先玩了好陣子的D3100... D3100的優點實在確實不少, 包含體積還真的算小, 也好握, 因為有皮革設計. 畫質表現也是在入門機中沒話說的, 錄影更是有Full HD跟全自動對焦... 這些, 1100D實在輸D3100 但如前面我提到的, 錄影這部分我頂多是偶而錄吧, 加上大容量&高速SD卡也很貴, 所以720p跟1080p錄影對我來說算是可有可無... 我買這台DSLR主要還是打算拍商品照&外出拍照用. 但有人或許好奇, 為何最終選擇1100D而非D3100...? 其實很簡單的原因：外觀設計&鏡頭 1. 我買這台DSLR是自己用的, 所以不喜歡看起來跟大家都差不多... D3100是好相機沒錯, 但就是外型一樣中規中矩的黑色造型; 而相較之下, 一看到實機時, 1100D的咖啡色, 紅色, 銀色就很吸引我... 有滿足到我心裡不想跟大家看起來都長一樣的DSLR的需求 2. 我肯定會有定焦鏡拍人像或商品需求, D3100/D5100輸在機身沒內建馬達... 所以一顆35mm, F1.8的入門定焦鏡要$8,000元, 等於KIT組+多買一顆定焦鏡後, D3100的價位已經跟Canon 600D重疊了... 而600D在翻轉螢幕上跟新一代功能上就贏過D3100, 所以因此其CP值有點相對低了... (Canon那顆50mm, F1.8, 官網定價才$2,750元的鏡頭是很大影響因素) 3. Canon 的1100D背後按鈕設計&介面... 真的如國外&一些網友提到的, 特別是為了DC-->DSLR的用戶設計的, 所以操作上跟我現在操作IXY D50相機差異不大, 適應很快(D3100玩得次數更多, 卻沒玩1100D一次來得容易上手), 單靠右手拇指就很容易控制, 也有方便的快速鈕... 4. 手上的IXY D50小弟用來拍生活&商品用了6年也算夠用, 除了可用ISO不高及無法有特殊拍法外... 所以即將入手這款DSLR我本來就有想過不用買太高階, 好好發揮入門DSLR的完整功能, 加強想法&構圖... 我相信怎樣都能拍的比現在的DC好... 所以我才沒打算機身部分一次到位(預估用5年吧)... 拿這一台Canon 1100D來減低我從DC-->DSLR的適應門檻, 以及作為熟悉DSLR之用, 等數年後我發揮1100D的8成以上實力後... 到那時, 我想我會更清楚我第二台DSLR該做怎樣的取向選擇&相關鏡頭部分...以上, 分享我選擇DSLR的想法~ 現在就等這陣子我猶豫一下到底要挑哪款顏色, 以及找尋不錯且穩定的高速SD卡囉~ 最後，也分享小弟用小DC拍的一些生活照作為結尾囉...  http://bryandong.pixnet.net/album/list (生活隨拍為主, 技術部分就請多包涵了; 晚點還會分享前陣子去陽明山拍的花季) |
|||||||
2011-04-23, 05:58 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
引用:
1.不知道多大的光圈叫大光圈 2.你確定你拿過實機? 3.你問到價位還是真優 |
|||
|
2011-04-24, 03:36 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
1. 個人觀點: 定焦鏡在F1.8跟F1.4; 變焦恆定在F2.8以內 2. 新光華跟漢博區都去過了 這篇後續補充的是小弟目前選購DSLR的心路歷程，而不是說哪一台比較好或比較差... 真實分享感受，若還要質疑小弟有沒拿過實機這種話就省下來吧...  |
|
|
2011-04-24, 05:17 PM
#23
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
我覺得你把問題重點放在鏡頭成像上就可以，其他的東西太雜了
此文章於 2011-04-24 05:35 PM 被 LongD 編輯. |
|
2011-04-24, 05:27 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
因為主要是生活隨拍、商品拍攝，以及人像拍攝練習用。 所以考量點在於以少的預算達到可供練習的組合，鏡頭成像品質小弟清楚知道是一分錢一分貨的道理，只是初學先練習抓拍攝感覺&構圖用，不想一開始砸大錢... 此外，我原則上幾乎確定不會有大圖輸出或沖印需求，主要還是以放網頁為主，所以成像品質部分當縮圖之後，一顆超好的鏡頭跟KIT鏡/50mm, F1.8那顆超值鏡的成像差距應該會縮小才對... 當然，「目前」好鏡頭的重量&體積也是讓我先不想跳入的原因；但是不排除將來熟悉了後會購入... 所以得考慮未來性。 |
|
|
2011-04-24, 05:38 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
問題很簡單，商品攝影我不知道，但是生活照、人像，一棵 50mm或 35mm 都可以拍得很高興，再來就找看哪一家的調調你喜歡，就往他走~
最好的方法是，你身邊有人有各式各樣機種和鏡頭，然後借來嘗試看看，拍看看，去確認自己想要的，然後再把預算加進來，如果不夠又不急，可以等，那就等，等不急，你先去標一台品像不差的二手來試試也好，不見的要買新品。 而你又不拿來洗相片，拍照就不需要高ISO，設定100也可以拍的很爽快。 反正，這一串看下來，覺得你想得太多，問題其實很簡單。 |
|
2011-04-24, 05:55 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我目前這台 Canon IXY D50 最大不足的地方就是... 昏暗環境下, ISO拉高到200還不夠用, ISO 400雜訊就不能看了, 所以才要追求高ISO. 因為小弟幾乎是個99%不喜歡用閃光燈拍照的人... So...  |
|
|
2011-04-24, 05:57 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
拍照不見的每一張都要亮，暗也是一種美。小DC功能本來就有限制，43的系統其實也很OK，以前我以為43也很大，後來看人拿了之後，除了鏡頭外，其實也是小小一台，我覺得進入43到DSLR後，拍照不需要拉高ISO，拍照很多方式變通。 反正除非你要買望遠鏡頭，不然標準鏡以下應該都可接受，至於包包放不放的下？這也不是問題DC放的下是size 和，43的放不下，那就放別的包包~ |
|
|
2011-04-24, 06:08 PM
#28
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
引用:
DSLR很難變成生活隨拍機, 3/4會是比較好的選擇 3/4目前的鏡頭群也可以滿足你的需求 |
|
|
2011-04-25, 03:51 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
問題是M 3/4 或3/4的堪用iso跟aps差一截,這點樓主就先打槍了. 我是覺得樓主選擇很好,新手開始玩dslr就是挑新款便宜大碗的入門機就對了. 至於其他....,等玩熟悉後再說. 此文章於 2011-04-25 09:44 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2011-04-25, 09:40 PM
#30
|
|
