|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
歐巴馬:沒想到台灣戰力比預想差,把公文拿來,多賣一些二手兵器去   |
||||||||
2011-04-15, 08:27 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 58
|
引用:
所以~用準度高的 彈弓手..射石頭...就可以癱瘓掉了?  |
|||
|
2011-04-15, 09:14 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
登陸不只有登陸外島， 本島一樣有登陸作戰的需求， 逆登陸就是其中一個方式 更何況台灣的海軍陸戰隊本來就被國防部視為戰略預備隊， 在任何時候， 海軍陸戰隊一定有三分之一的兵力在左營基地進行兩棲登陸的訓練 可能大家被美國電影影響得很深， 認為每個登陸灘頭一定是炮火猛烈、有堅固堡壘， 然後登陸的時候每個人一定要衝出去散開然後趴在沙灘上躲子彈， 我只能說這是六十年前二次大戰的想法  |
|
|
2011-04-15, 09:15 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
台灣的國軍....
看看就算了..... 在一群沒腦袋的人領導下... 能打仗才真的是奇怪。 想想過去是什麼樣的人才去報考軍校 如今這些人都位居國軍要職 國軍....哎~~~ 此文章於 2011-04-15 09:21 PM 被 Joss 編輯. |
|
2011-04-15, 09:20 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
很多不是海陸的看不懂 陸戰旅 一向是參謀本部預備隊 沒陸戰旅 金門馬祖外島連謹有的陸上支援都變不可能的事了 聯興一出海就是兩個星期 學長應該也玩過?  |
|
|
2011-04-15, 09:27 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
登陸作戰未必是諾曼第的硬碰硬 最成功的兩悽登陸 是韓戰仁川登陸 直接切斷漢城內的北韓軍 |
|
|
2011-04-15, 09:30 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
823時也沒失守阿........... 還好不是你當參謀總長  昭告金門 澎湖 馬祖 太平 東沙 前有敵軍 後無援助 請自己看著辦 投越共還是投中共 |
|
|
2011-04-15, 09:34 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
事實上， M60A3是美國海軍陸戰隊之前在使用的主力戰車， 現在已經替換成更重的M1A1， 美軍一個作戰編制的兩棲登陸營有五輛戰車 M41已經是五十年前的老骨董了， 目前只有外島的五十輛M41D還算勘用， 但是沒配發給海軍陸戰隊， 而且防護力、破壞力、妥善率不足， 海軍陸戰隊的保修廠能讓它動已經算奇蹟了， 竟然還能參加登陸演習幾十年， 根本是奇蹟中的奇蹟 |
|
|
2011-04-15, 09:40 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
以『前』裝甲兵的觀點來說， 『當年』M60A3的妥善率和性能都比M41（包含D）好多了， M41啟動時都還要裝填手拿滅火器在引擎蓋附近警戒， M60A3連我這射手都可以一發就動。 
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
此文章於 2011-04-15 09:51 PM 被 Basara 編輯. |
|
|
2011-04-15, 09:48 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
苦中做樂
這是一定要的 不要太誇張就好 |
|
2011-04-15, 10:50 PM
#30
|
|
