![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
這咖看起來很多地方都不錯...但...
1.價格不是很優(是台灣比較貴嗎?) 2.硬碟空間太少 嗯....等下一咖看看~ ![]() |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
沒辦法壓到2k以下實在就沒cp值可言了 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
1.18cm風扇向內,是為了"正壓差",但機殼內的風道都被打亂了,如cpu散熱器轉90度向下,又會搞死顯卡...但偏偏穿甲彈又不能抽風,18cm風扇改成抽風也沒用,好矛盾
![]() 2.很多廠商(不單指銀欣)光碟機部分的快拆都只有單側,用手指輕輕一推就會晃得厲害,結果還是要另外鎖上螺絲,這樣的快拆其實沒啥意義 ![]() 3.背板整線空間看起來只有1cm,太窄了 4.這種腳墊...實在沒什麼好說的 CM690 II跟LANCOOL的訂價和設計,遠比銀欣來的有誠意 ![]() 我個人覺得銀欣一向是賣設計,其他部分普普,結果這次...什麼都沒了 此文章於 2011-04-10 07:09 PM 被 willism 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
SST為了玩正壓差
似乎放棄了散熱 也侷限了自己 他放在youtube的影片 可以弄個煙霧機模擬風道 怎不順便來個熱顯像 讓大家看看內部的溫度 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 32
|
1.pci/pci-e這邊無免工具設計有點失望..或許是考量難度級卡?
2.硬碟燈與泡而燈也改善了..對嘛~這樣不是好多了XD 以及只附一顆穿甲彈有點不夠阿莎力! 感謝分享開箱 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 56
|
我認為銀欣跟酷媽都可拿聯酷的騎士系列為參考對像
騎士系列當中尤其以PC K59跟PC K63的前雙14CM進氣扇 還有活動硬碟架算蠻穩固了 而且硬碟架支架作的算細囉 裝了硬碟前風扇能直接送風吹到硬碟側面 沒裝硬碟的位置髓開的孔洞也算大 所留下的金屬部份會擋到風的部分酸是比較小的 側板雙14CM.不想使用還能鎖上隨附的黑板 進一步隔絕噪音跟揮塵.綿絮的進入 上雙14CM出風口設計成鰭片式(百業窗) 可減少灰塵直接掉入 鰭片間距比上一代大 應該略有抑噪效果 再不濟也不要因鰭片設計而產生風切聲 當然騎士系列也有不足處 如不想因裝側扇造成氣流混亂 就能改裝下風扇送風給顯卡 可惜騎士沒下風扇預留孔 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 150
|
我覺得前方進風孔有點可惜沒有使用蜂巢狀的孔
根據我的經驗圓形的孔真的會擋住不少風還徒增風切聲 ![]()
__________________
我是Catkin 點了會爆炸!! |
|
|