|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
其實 php 早期對 OO 支援度並不好, 真正有用過 C++ 的人, 碰 php 會發現很多特性都不支援, 所以只能用一些簡單的功能, 我不知道現在是否有加強了, 我自製的 framework 實際上是 OO based 的... 而我實際上也是寫 procedure 語言起家的 (assembly, C), 我也覺得其實很多時候並不一定要用 OO, 但是觀念上要有, 例如 linux kernel 雖然是用 C 寫的, 但裡面有不少 OO 的觀念在裡面.
__________________
滿招損 謙受益 |
||||||||
2011-04-08, 06:49 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
 我沒那麼老啦, 我最多是在 mini 級電腦的終端機上寫 fortran 77 而已... http://zh.wikipedia.org/wiki/Fortran#FORTRAN_77 現在應該很多人連聽都沒聽過這玩意~
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-04-08, 07:40 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
程式編寫的"方法"相當多，要從語言的演化才能有所體悟， 你所用的模組化編程裡面的函式庫相當於類別，函式相當於物件 你的關鍵字"Linked List"、"資料結構"
__________________
|
|
|
2011-04-09, 12:47 AM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 62
|
台灣是很少人用.net嗎? 為什麼樓主的公司不繼續用.net就好了?
何況現在.Net MVC 也出到第三版了, 我個人覺得已經相當成熟好用了. |
|
2011-04-09, 01:26 AM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 62
|
引用:
同意大大所說的, 做為一個dev, OO 的觀念一定要有. 我不熟java or PHP, 但以.net為例, 即使是寫簡單的網頁, 有時還是會用到. 像LINQ, 所有data都用物件包裝好在使用, 我想至少什麼時候用interface, 什麼時候用virtual class等的基本觀念一定要有. |
|
|
2011-04-09, 01:38 AM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
乍看之下好像.NET需要燒錢，PHP跟JSP不用錢 
__________________
|
|
|
2011-04-09, 12:04 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
我都有在看前輩的留言..(出來一下免的說我射後不理..)
請問 OO 是啥? 我寫程式的資歷不是很深, 所以請教一下. framework 是啥 自己寫的函數嗎? 公司主管的腦袋很簡單, 不要用.Net 就不會用到Win Server 也不需要VS 等軟體 等於 不用花錢....
__________________
|
|
2011-04-09, 03:30 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
Java這方面,現在應該是XHTML+JSF為主,像JSP那一種把HTML排版和Java code混雜在一起的語法不利於MVC和OO的規劃~
除此之外Java在web developer一定要學的是JAX-RS API,現在主流的大型網站都是基於Restful Web Service架構進行設計 此文章於 2011-04-09 03:54 PM 被 jiahan 編輯. |
|
2011-04-09, 03:45 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
Object-Oriented 物件導向 framework就是框架，簡單說就是基於物件導向編成語言(OOPL)，所產生的一套解決方案 如果公司用伺服器級的Linux不知道會不會懷念微軟的好 
__________________
|
|
|
2011-04-09, 05:42 PM
#30
|
|
