PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a_ei
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 72
引用:
作者SUNGF
不穿不拉甲比較好




這樣蠻恐怖的

必竟,身材好的不多.
     
      
舊 2011-04-01, 01:15 PM #21
回應時引用此文章
a_ei離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者a_ei
這樣蠻恐怖的

必竟,身材好的不多.


歡迎來到真實世界


 
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2011-04-01, 01:18 PM #22
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者kyoceramita
應該帶附加條款∼
不配合的民眾簽立切結書,並於行照上註明。
遇到車禍不用急救,直接送殯儀館∼

為了圖個人一時方便,要你綁個安全帶你不綁;
出了事卻要國家浪費更多的社會成本去救你?

那是不是綁了安全帶出了車禍,國家有義務要救到活過來,不然就可以申請國賠。

個人對生命財產的重視程度都有差異,硬要搞成一個標準,個人造業個人擔,如果業沒有影響到別人,個人也應該有選擇的權力,畢竟後來要擔的也是自己,不是別人...醫療費難道是國家付的嗎。

另,那罰來的錢用去哪裡了,美其名說是為了國民安全著想,那罰來的錢呢,綁安全帶發生之交通事故,所有急救費用可以全免由罰金支出嗎。

此文章於 2011-04-01 01:31 PM 被 michelle-lai529 編輯.
舊 2011-04-01, 01:23 PM #23
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
不需要過度解釋,立法只是希望民眾能夠繫上安全帶,小小動作可以增加許多安全性,
真的要取締也很困難,甚麼搶錢限制人身自由的言論就免了,只是為反對而反對。

對我來說立法的好處就是,以後載人要乘客繫安全帶,大家都會乖乖配合,不會廢話一
堆。
舊 2011-04-01, 01:41 PM #24
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
Kavon
Major Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 彰化
文章: 109
調整型的內衣==詐騙集團的始祖
引用:
作者原千尋
偶覺得穿馬甲比較好
舊 2011-04-01, 01:42 PM #25
回應時引用此文章
Kavon離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
罰只是手段而不是目的

這是過去上初淺法律課程時教授課堂上第一句話

正因為大家都不當回事所以會被加進條文中

不然啥大燈要切線左低右高(針對廠商的規範).騎機車要戴安全帽,開車要綁安全帶(對駕駛與乘客的規範)?這些規定都是有過無數傷亡案例後被迫加進去的

想想那些不帶安全帶.不帶安全帽出事半殘後的下半生與全家必須負出的代價與國家醫療資源的龐大消耗

雖然有時人生就像賭博,只是你我都沒有第二次付出賭金(代價)的本錢,你也可以不用人生過得這麼驚險,當今行車安全所有技術的基礎都是建立在安全帶這塊基石之上的發展物,如果想活得更加安全長久,請對自己所進行的任一種行為去稍加了解其背後的危險性,並且遵循建議的安全規定執行防護措施

這些安全規定有如歷史對人類反應的警惕,只是通常人都是不自愛的,所以事故(歷史)終究不斷上演,人自喻為有智之物,卻總是行事作為如此不智,如何不叫人感到唏噓...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2011-04-01, 02:00 PM #26
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者艾克萊爾
罰只是手段而不是目的

這是過去上初淺法律課程時教授課堂上第一句話

正因為大家都不當回事所以會被加進條文中

不然啥大燈要切線左低右高(針對廠商的規範).騎機車要戴安全帽,開車要綁安全帶(對駕駛與乘客的規範)?這些規定都是有過無數傷亡案例後被迫加進去的

想想那些不帶安全帶.不帶安全帽出事半殘後的下半生與全家必須負出的代價與國家醫療資源的龐大消耗

雖然有時人生就像賭博,只是你我都沒有第二次付出賭金(代價)的本錢,你也可以不用人生過得這麼驚險,當今行車安全所有技術的基礎都是建立在安全帶這塊基石之上的發展物,如果想活得更加安全長久,請對自己所進行的任一種行為去稍加了解其背後的危險性,並且遵循建議的安全規定執行防護措施

這些安全規定有如歷史對人類反應的警惕,只是通常人都是不自愛的,所以事故(歷史)終究不斷上演,人自喻為有智之物,卻總是行事作為如此不智,...


說的好!

1234567890
舊 2011-04-01, 02:02 PM #27
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
a_ei
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 72
引用:
作者艾克萊爾
罰只是手段而不是目的

這是過去上初淺法律課程時教授課堂上第一句話

正因為大家都不當回事所以會被加進條文中

不然啥大燈要切線左低右高(針對廠商的規範).騎機車要戴安全帽,開車要綁安全帶(對駕駛與乘客的規範)?這些規定都是有過無數傷亡案例後被迫加進去的

想想那些不帶安全帶.不帶安全帽出事半殘後的下半生與全家必須負出的代價與國家醫療資源的龐大消耗

雖然有時人生就像賭博,只是你我都沒有第二次付出賭金(代價)的本錢,你也可以不用人生過得這麼驚險,當今行車安全所有技術的基礎都是建立在安全帶這塊基石之上的發展物,如果想活得更加安全長久,請對自己所進行的任一種行為去稍加了解其背後的危險性,並且遵循建議的安全規定執行防護措施

這些安全規定有如歷史對人類反應的警惕,只是通常人都是不自愛的,所以事故(歷史)終究不斷上演,人自喻為有智之物,卻總是行事作為如此不智,...


所以...行人也應該立法,要求戴安全帽???
你要不要調查一下....行人戴安全帽,死亡率會比較低.
舊 2011-04-01, 02:23 PM #28
回應時引用此文章
a_ei離線中  
a_ei
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 72
引用:
作者艾克萊爾
罰只是手段而不是目的



有一次,晚上8:00,我去剪頭髮,想說離家還蠻近的,就騎車回家洗頭,
沒戴安全帽,大馬路邊,騎50公尺,轉近小巷子,時速不超過30公里
鄉下地方,那個大馬路不是主要道路,而且路上的車大概就只有我的機車吧,
被警察擋了下來.
被罰了500還600?

我很清楚,當時我不戴安全帽,絕對安全.
事實也證明我沒出事.

我想,那個警察先生當然也清楚.

只是他就是開了罰單.

我在想,罰錢是目的 還是手段?

此文章於 2011-04-01 02:37 PM 被 a_ei 編輯.
舊 2011-04-01, 02:36 PM #29
回應時引用此文章
a_ei離線中  
a_ei
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 72
另外,有的人,家裡好不容易可以買台車了.
但是小車一部.家裡有老爸,老媽,老婆,自己,兩個小孩.
以前,後座可以擠一下.

現在,你不能上路了.

此文章於 2011-04-01 02:42 PM 被 a_ei 編輯.
舊 2011-04-01, 02:41 PM #30
回應時引用此文章
a_ei離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。