PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
引用:
作者Statics
三峽大壩是39.3 km^3, 亞斯文大壩是111 km^3

難怪世界地理說亞斯文大壩破壞當地生態很嚴重。
衣索比亞的怪異天氣根據世界地理好像也是亞斯文大壩造成的。
不知道三峽大壩有沒有和亞斯文大壩一樣的後遺症?
     
      
舊 2011-03-29, 03:54 PM #21
回應時引用此文章
aegis43210離線中  
iamowl
Major Member
 
iamowl的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: Taiwan
文章: 262
被濕冷的天氣虐待了一個週末
本來以為應該不缺水了
結果水庫進帳很有限
看來還是逃不過限水的危機

還有最近氣候變化這麼極端
會不會如期出現梅雨真的很難說
 
__________________

舊 2011-03-29, 04:08 PM #22
回應時引用此文章
iamowl離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者jademount
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=3923

國光石化預估一天的用水量是40萬噸, 比目前彰化縣一天的用水量還高

一水之隔, 六輕的用水量也有三十多萬噸之譜

http://www.coolloud.org.tw/node/9228

http://www.napcu.org.tw/river-network/860
"台灣每年的農業用水約127億噸,高達總用水量的71%,其中又以灌溉用水為大宗"

"民生+工業用水根本就不夠看"
這句話是正確的
舊 2011-03-29, 04:28 PM #23
回應時引用此文章
nomad離線中  
pcdvd user
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: Taipei
文章: 66
引用:
作者nomad
http://www.napcu.org.tw/river-network/860
"台灣每年的農業用水約127億噸,高達總用水量的71%,其中又以灌溉用水為大宗"

"民生+工業用水根本就不夠看"
這句話是正確的


水源不一樣不能類比, 農業用水不需經過處理, 民生及工業用水則要處理
舊 2011-03-29, 05:33 PM #24
回應時引用此文章
pcdvd user離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者pcdvd user
水源不一樣不能類比, 農業用水不需經過處理, 民生及工業用水則要處理

不僅不用處理, 還超抽地下水 =.=
舊 2011-03-29, 05:49 PM #25
回應時引用此文章
HigH離線中  
TRG
New Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者HigH
不僅不用處理, 還超抽地下水 =.=


農作物光曬太陽就會長大嗎?

農業用水還直接回到土地吧?
舊 2011-03-29, 06:20 PM #26
回應時引用此文章
TRG離線中  
anshley3
*停權中*
 
anshley3的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1
台灣真慘
要嘛做水災
要不就限水
舊 2011-03-29, 07:40 PM #27
回應時引用此文章
anshley3離線中  
leo800
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 151
引用:
作者pcdvd user
水源不一樣不能類比, 農業用水不需經過處理, 民生及工業用水則要處理


水利局給六輕的水和農業用水一樣,都是未處理的原水;國光石化蓋好後,一定也是一樣用原水。

民生用水是處理過的自來水;大量用水的工業用戶根本用不起。

=====================================


http://www.wracb.gov.tw/ct.asp?xIte...tNode=1137&mp=2

看一下集集堰的用水分配,六輕約用了5%,民生用水約2%,其他的都是農業用水。就算國光石化也來取水,全部的工業用水還是僅佔約一成,根本就不夠看。

一些所謂的環保學者只看到了六輕一天用30萬噸水,卻不去管另外每天那550萬噸的水用去那了!!
舊 2011-03-29, 09:03 PM #28
回應時引用此文章
leo800離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 426
狠有趣的訊息,謝謝分享.

農業用水除了使用時蒸發(天上),或者洩漏(地下水或再流出農田),
還有哪些去向?



引用:
作者leo800
水利局給六輕的水和農業用水一樣,都是未處理的原水;國光石化蓋好後,一定也是一樣用原水。

民生用水是處理過的自來水;大量用水的工業用戶根本用不起。

=====================================


http://www.wracb.gov.tw/ct.asp?xIte...tNode=1137&mp=2

看一下集集堰的用水分配,六輕約用了5%,民生用水約2%,其他的都是農業用水。就算國光石化也來取水,全部的工業用水還是僅佔約一成,根本就不夠看。

一些所謂的環保學者只看到了六輕一天用30萬噸水,卻不去管另外每天那550萬噸的水用去那了!!
__________________
我在故我思
舊 2011-03-30, 03:23 PM #29
回應時引用此文章
samwu995離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者leo800
一些所謂的環保學者只看到了六輕一天用30萬噸水,卻不去管另外每天那550萬噸的水用去那了!!

很正常不是嗎?
環保團體跟廢死團體一樣都會故意放大某些事、故意不說某些事
再不然就成立基金會,然後自已出研究報告
再由同一批人來引用,說這是經由 "公正團體" 做出來的報告
投刊到各大媒體

跟很多跨國財團或石油公司愈來愈像了
舊 2011-03-30, 03:35 PM #30
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。