![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
難怪世界地理說亞斯文大壩破壞當地生態很嚴重。 衣索比亞的怪異天氣根據世界地理好像也是亞斯文大壩造成的。 不知道三峽大壩有沒有和亞斯文大壩一樣的後遺症? |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
被濕冷的天氣虐待了一個週末
本來以為應該不缺水了 結果水庫進帳很有限 看來還是逃不過限水的危機 還有最近氣候變化這麼極端 會不會如期出現梅雨真的很難說
__________________
|
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
http://www.napcu.org.tw/river-network/860 "台灣每年的農業用水約127億噸,高達總用水量的71%,其中又以灌溉用水為大宗" "民生+工業用水根本就不夠看" 這句話是正確的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
引用:
水源不一樣不能類比, 農業用水不需經過處理, 民生及工業用水則要處理 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
不僅不用處理, 還超抽地下水 =.= |
|
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
農作物光曬太陽就會長大嗎? 農業用水還直接回到土地吧? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
台灣真慘
要嘛做水災 要不就限水 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
水利局給六輕的水和農業用水一樣,都是未處理的原水;國光石化蓋好後,一定也是一樣用原水。 民生用水是處理過的自來水;大量用水的工業用戶根本用不起。 ===================================== http://www.wracb.gov.tw/ct.asp?xIte...tNode=1137&mp=2 看一下集集堰的用水分配,六輕約用了5%,民生用水約2%,其他的都是農業用水。就算國光石化也來取水,全部的工業用水還是僅佔約一成,根本就不夠看。 一些所謂的環保學者只看到了六輕一天用30萬噸水,卻不去管另外每天那550萬噸的水用去那了!! |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 426
|
狠有趣的訊息,謝謝分享.
農業用水除了使用時蒸發(天上),或者洩漏(地下水或再流出農田), 還有哪些去向? 引用:
__________________
我在故我思 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
很正常不是嗎? 環保團體跟廢死團體一樣都會故意放大某些事、故意不說某些事 再不然就成立基金會,然後自已出研究報告 再由同一批人來引用,說這是經由 "公正團體" 做出來的報告 投刊到各大媒體 跟很多跨國財團或石油公司愈來愈像了 |
|
|
|