PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SleepD
Regular Member
 
SleepD的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 68
引用:
Originally posted by minako829
怎麼盡拿消費者開刀...
刀永遠開不到那些大頭身上...
永遠抓不到盜版的來源...


沒錯!真是本末到置!
而且搜包包?這不僅違反人權,而且也不合法,只會加速電影院倒閉罷了!
到時侯,就全部是盜版的天下了!
就算是美國八大影業總裁親自來台,只怕他也沒那個權!
他以為就憑娛樂業的勢力,就可以任意操控他國內政嗎?可惜他們還沒有那麼大的本事!
     
      
__________________
Fifteen hunderd years ago,everybody knew the earth was the center of the universe.
Five hunderd years ago , everybody knew the earth was flat.
Five minutes ago, you knew we humans were alone on this planet.
Imagine what you'll know tomorrw.
舊 2002-04-18, 09:33 PM #21
回應時引用此文章
SleepD離線中  
-FX-
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 202
用金屬探測器就行了
這樣連搜都不用搜
也不違反人權
不過
人家拿這個是查槍枝
我們是查盜版...
 
__________________

VIPER-DEFENDER
舊 2002-04-18, 09:39 PM #22
回應時引用此文章
-FX-離線中  
yjlai
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 嘉義市
文章: 248
說實在的....
看完一整個討論串發現一面倒的反對這個方式
當然...沒有人想要被當成小偷或賊
店面的防盜器都可以被人家告了....只因為他被店員當賊
但換個方面想....
如果什麼都沒做有需要這麼大的動作嗎?
檢查包包而已...打開給人家看一下
就算有套套也放隱密一點不就OK.....
美國大聯盟為了防範危險進場觀眾一律要打開包包接受檢查
國內要進PUB不也是要打開包包檢查是否有帶危險物品呢?
當然這是為了安全,但球迷或舞者同樣可以說人權受害來抵制呀.....
國內片商把事情都怪到消費者身上絕對有問題....
盜版是消費者做的也是一竿子打翻一船人
但是....只是打開包包接受檢查是否有危險或違禁品
沒做壞事的人坦蕩蕩的接受檢查.....檢查你的人檢查完還會跟你說聲謝謝呢
我是覺得單獨以包包接受檢查的角度來看各位的反應似乎大了點
但若以片商將盜版的責任推到消費者身上我也是跟大家一樣討伐這些片商
個人意見.......純屬討論
__________________
提倡CPBL球迷有理運動--
不漫罵對手球員
不寫人身攻擊之標語
不丟垃圾寶特瓶

讓我們一起為台灣的棒運付出一些心力
CPBL團結起來,一起為台灣的棒球加油
舊 2002-04-18, 09:47 PM #23
回應時引用此文章
yjlai離線中  
阿花
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 138
我想剛好這牽扯到"權利"的問題
更甭提尊重了

真要如此
規定大家要脫光進電影院不就得囉(反正裡面暗索索)
舊 2002-04-18, 09:59 PM #24
回應時引用此文章
阿花離線中  
CKM
Power Member
 
CKM的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: taipei
文章: 681
球場是 隱私權 vs 身體生命安全

隱私權得以讓步,可想像。

劇院是 隱私權 vs (智慧)財產權

他人財產權可以重於自己人格權............................................不爽是當然的
__________________
CKM
舊 2002-04-18, 10:00 PM #25
回應時引用此文章
CKM離線中  
wide
Junior Member
 
wide的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
電影業者真是呆呆...
與其搜人家包包引起觀眾反感
進而為了抗議這種行為而不上戲院
不如花點錢戲院前放置物櫃
讓人家寄放大包包
這不是省事多勒嗎??
不然至少也要舉張「維護公共安全」的大旗...

而且,維護他們的智財權關消費者啥事
為什麼每次都裝作理所當然地
把自己維護智財權的責任,丟到消費者身上
他們有權利,消費者就不是人沒有權利麼?
包括竟然敢叫用盜版的人去死...
為什麼他們不去夜行大遊行反對販賣盜版??
---------------------------------------------
我尊重智財權所以用正版
但我討厭混淆焦點,不真正努力維護自己的權利
只懂得漫罵別人破壞自己權利的人

此文章於 2002-04-18 10:16 PM 被 wide 編輯.
舊 2002-04-18, 10:06 PM #26
回應時引用此文章
wide離線中  
Daniel 3
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中市東區
文章: 437
引用:
Originally posted by yjlai
說實在的....
看完一整個討論串發現一面倒的反對這個方式
當然...沒有人想要被當成小偷或賊
店面的防盜器都可以被人家告了....只因為他被店員當賊
但換個方面想....
如果什麼都沒做有需要這麼大的動作嗎?
檢查包包而已...打開給人家看一下
就算有套套也放隱密一點不就OK.....
美國大聯盟為了防範危險進場觀眾一律要打開包包接受檢查
國內要進PUB不也是要打開包包檢查是否有帶危險物品呢?
當然這是為了安全,但球迷或舞者同樣可以說人權受害來抵制呀.....
國內片商把事情都怪到消費者身上絕對有問題....
盜版是消費者做的也是一竿子打翻一船人
但是....只是打開包包接受檢查是否有危險或違禁品
沒做壞事的人坦蕩蕩的接受檢查.....檢查你的人檢查完還會跟你說聲謝謝呢
我是覺得單獨以包包接受檢查的角度來看各位的反應似乎大了點
但若以片商將盜版的責任推到消費者身上我也是跟大家一樣討伐這些片商
個人意見.......純屬討論


yjlai兄:
大家反應大不大我倒不清楚, 不過看得出來的是,
大家覺得這個作法太豬頭了......既不治標, 也不治本.

方向錯了, 怎麼做都不會對.
__________________
網路...一個一關機就從你生活消失的虛擬世界...
多接觸真實世界的多彩多姿吧~

筆戰...你的魅力真是無法擋...
連有些老師都寧可自編自導,但求網路虛名...
舊 2002-04-18, 10:31 PM #27
回應時引用此文章
Daniel 3離線中  
ketncha
Major Member
 
ketncha的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北縣
文章: 191
上戲院要搜包包,敢和消費者作對,走著瞧!
舊 2002-04-19, 02:04 AM #28
回應時引用此文章
ketncha離線中  
KASANOVA
Senior Member
 
KASANOVA的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
引用:
Originally posted by -FX-
用金屬探測器就行了
這樣連搜都不用搜
也不違反人權
不過
人家拿這個是查槍枝
我們是查盜版...

10個有9個半會響
__________________
There is only one speed...mine
舊 2002-04-19, 02:19 AM #29
回應時引用此文章
KASANOVA離線中  
晴兒
Major Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: taipei/taiwan
文章: 104
上次去大江看「時光機器」,朋友因為是背那種登山包,所以就被要求打開來看看,不過態度倒是粉客氣,看那個驗票員似乎粉不好意思...
__________________
吉川英治的小說「宮本武藏」,好看喔!!
舊 2002-04-19, 02:22 AM #30
回應時引用此文章
晴兒離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。