![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: Vancouver
文章: 52
|
在溫哥華買 Radeon 7500 也不便宜啦, 也要nt5300 + 14.5%taxes, Geforce 2 pro 雜牌的 nt3800 + 14.5%taxes 就好,但是有一次我用我妹的AMD 1.4G + 256DDr +Geforce2 pro 看 DVD, 就覺得非常了不起啦,心想妳老哥的 Pentium 866 還要 o/c 去 1033才能叫giga 級的 電腦,我才把心一橫買了一張Radeon 7500(之前是用 on boardgraphic, 還用640*480才能用open gl 玩得有一點點.... 想起就有一點戾光) 因為CPU+mothorboard買不起(其實是不想浪費錢,電腦東西追不完的嘛),回家裝起來用我才知道ATI的卡看DVD 是那麼的好,compare 之前用我妹的電腦(geforce2 pro),一看就差太多了,Geforce2 pro 就差很遠,不信的話自己比比看。
還是那一句:沒試過的話,借一張用才跟過我說吧!
__________________
終於可以寫中文的人 此文章於 2002-04-19 03:18 AM 被 franky183 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
這我就不同意啦,因為我的確沒辦法一眼就看出差異 ATI的卡我沒用過 但Matrox G400看DVD與GF2TI看起來沒差多少啦 G400,色調較偏黃,GF2色調較偏藍,色彩較淡 G400較柔和,GF2較銳利(註:其實銳利是差不多,但GF2雜訊比較多) 要是ATI看DVD比G400還好 那我沒話說 若ATI只比GF2好一點點,就請別把ATI誇的跟神一樣 若覺得NVIDIA的卡色彩不夠飽和 調一下數位震動就好啦........不過GF2TI,GF2PRO是沒這種功能的 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 景美漢神百貨
文章: 44
|
引用:
我是不看DVD的,因為買dvd光碟機要2400,好一點的喇叭也是上2000 光這4400就夠我去電影院看22部最新的首輪片 如果講究一點還要換螢幕,錢還要再往上加,而且設備音響再棒也比不過電影院 DVD還要等它出,都變舊片 當然有些人有特殊用途,或是想收藏電影 我也願意肯定ati畫質上的能力,但這些是些把驅動搞好,行有餘力再去做的 而不是正事不做跑去弄這些無關緊要的東西,G400畫質也比它好 人家光碟驅動就可以用ㄟ!! 而且G400還可以跑星際艦隊2ㄟ,雖然效能低落 至少可以跑吧! 而且ati的dvd軟體也是有問題,人家還要自己準備別的軟體,還有連最基本的CS也要弄修正檔,如果有人消息不通 豈不是cs也不能玩??????? 反正星際艦隊2弄不好就沒什麼好說的,我一年看不到一片DVD,可是每天都要玩game !! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣
文章: 785
|
技嘉又在幫別人OEM啦.....一模一樣只是顏色改了...
國內好像看不到創巨的顯示卡說... ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
ATI的vcd我是看過....影像感覺比較平滑...不會有扭曲的感覺.. 但是該爛的地方還是一樣爛...只是較靜態的地方比較好..voodoo3也是.. 如果ati的dvd能和gf2差很多的話...那不就代表放出來的水準和dvdplayer一樣了~??? 至於g450和geforce2 pro老實講除了g450畫面經過柔化比較糊點外.. 都是半斤八兩...gf2 pro的字幕還比g450清晰...當然輸給前2張... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
哪張卡好或壞 永遠沒有正確答案,每個人用卡的方式不同 需求不同 觀點也不同,是很難達到人人滿意的,就算有 也是微乎其微。
只要自己用的爽 感覺錢花的值得 就是好卡,何必在意別人的論點 ![]()
__________________
平安是福 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 203
|
嘻~原發言者就是不願意寫一下配備
嘿嘿~嘿嘿~嘿嘿 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: hangar
文章: 125
|
![]() 對阿...我們都想知道... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
這點你說的對,看vcd的時候,nvidia的卡,字幕的確比matrox銳利 nvidia的顯示卡可以把vcd超高壓縮比造成的失真表現的一覽無疑 因此字幕旁邊雜訊多的.....誇張 matrox就像用photoshop把畫面做一點點高斯模糊一樣 所有的東西都糊了點,但只有一點點 結果就是看不到那麼多壓縮失真,讓人覺得畫面變漂亮了 事實上,nvidia看vcd不佳,根本不是他們的錯 vcd這種東西......壓縮比高的驚人(印象中是30:1) 沒有壓縮失真才是怪事 nvidia只是把他還原出來而已 反正mpeg1這種格式過不久就要被淘汰了,為何還會對它念念不忘?~~~結果寫在最後一行 ![]() 每天在那邊對字體清晰度催毛求疵的人,有多少會在意看VCD畫質好不好呢 這就好像用GF4的人在跟人家討論SIS6326哪張比較好一樣的道理 受不了爛畫面的人,早該去看DVD,BS DIGITAL了 (阿~~我知道啦,因為一堆人在看網路抓的電影啦 對吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |