|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 25
|
引用:
還要看天阿，地球氣候這麼奇怪，單靠環境發電，在台灣...老實說根本不可能。 |
||||||||
2011-03-25, 08:46 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 95
|
引用:
不知曾即何時即有謠言.蓋核四,廢核一核二.結果是廢話一場.核一核二還要延役 |
|||
|
2011-03-25, 08:48 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
幫幫忙~自己學著查資料好嗎~ 歐洲的核電很早就開始發展了~ 德國國內的核電廠大多都是從久之前蓋的了~ 會跟法國買電就是因為國內反核聲浪大~舊的核電廠關掉來平息民怨~ 電力缺口的部份才改由跟電多到能賣人的法國買~ ------ 好了...乖...聽話...去旁邊玩沙&學用骨狗~ 引用:
核四運轉了嗎? 核四商運後~才可能關核一核二吧~ 不懂? 此文章於 2011-03-25 08:53 PM 被 weirock 編輯. |
||
|
2011-03-25, 08:50 PM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
德國的話我之前看一篇報導 他們民眾是買類似燒瓦斯的發電系統 因為自用還有剩所以回賣給電力公司 太陽能的話個人還是不看好 燒個開水應該是沒問題 因為我家就是用太陽能熱水器 夏天是很好用 但冬天(像這樣的天)或沒有大太陽的天最好還是手動給他送電燒開水比較保險 此文章於 2011-03-25 08:51 PM 被 notee 編輯. |
|
|
2011-03-25, 08:50 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
查一下這位 射後不理 兄開了多少 射後不理的 帖吧~  |
|
|
2011-03-25, 08:52 PM
#25
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
這跟減少使用電腦有什麼相關性呢？ 家庭用電是國內用電比例較低的類別，要也是叫工商業節約用電。 臺灣要減碳成功，不用核能發電的話，唯一有可能的只有潮汐發電。 但有兩大阻礙，一是環境破壞，二是電力儲存問題。 |
|
|
2011-03-25, 09:04 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
這幾年柏油路依然舖不平 會有能力策畫並執行這種長遠計畫?  |
|
|
2011-03-25, 09:21 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
核電廠執照時限是40年，核一、二、三廠分別為107年、110年、113年（西元2024年）執照到期 所以有人說2025年非核家園，我只能說真的算得很準  現在台電備用容量有22.2%，核電又只佔總發電量20％，看來是不缺電 況且人家老總也說不蓋核四會影響GDP，是GDP喔，數字會不好看  |
|
|
2011-03-25, 09:45 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
單看數字是不缺，但要有備載容量15%，扣掉後就不夠了 備載容量除了應付短暫需求外，所有發電廠也都要歲修，外加水力發電或其他種種因素，有些發電廠可能無法上線運轉 另外一點也要注意，台灣排碳量4成是火力發電造成的，若是未來幾年國際要求台灣減排，有些火力發電廠就要關門，到時發電量就要從其他地方補
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2011-03-25, 09:52 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
要不要做、只取決於有沒有錢 |
|
|
2011-03-25, 09:53 PM
#30
|
|
