|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2011
文章: 120
|
引用:
填海造地  |
||||||||
2011-03-23, 09:49 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
你看這篇文章，有提到在震央在台北嗎？ 就算規模7的地震發生在台北，但震源很深，會像文中所述的＂大台北完全失能＂嗎？不見得吧 所以我才說這篇文章根本不嚴謹也不科學
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|||
|
2011-03-23, 09:51 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
|
|
2011-03-23, 09:52 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
鬼扯 我住在台北市這麼多年
從來沒聽說過我們台北會液化 連颱風都吹不進來 地震也頂多四五級 台北市地靈人傑 冠蓋雲集 所有的建設又是全台最好的水準 更別提高樓一棟一棟的蓋 要有問題為何這麼多年來一直都沒問題 分明是想打壓台北市房價嘛 想趁亂撿便宜阿 此文章於 2011-03-23 09:56 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|
2011-03-23, 09:55 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
規模7不一定會~ 震度7~就差不多了啦~ 只要震央離台北不遠~震度達7級以上~台北就爽歪歪了啦~ 引用:
9.0這點~天下就真的太543了~ 此文章於 2011-03-23 09:59 PM 被 weirock 編輯. |
||
|
2011-03-23, 09:57 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
鬼扯 我住在台北市這麼多年 早就聽說過我們台北會液化 連颱風都都吹進來南港內湖都淹水 地震四五級也震出了一些危樓 台灣地靈人傑 冠蓋雲集 所有的建設又是全世界最強的沙拉桶水泥牆技術 更別提高樓一棟一棟的蓋 要有問題為何九二一以後一直都沒問題 分明是想哄抬台北市房價嘛 想趁貴亂賣給不知情的人民阿 |
|
|
2011-03-23, 10:04 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
不是我說的，是這篇文章，一再提到＂規模7＂，不是＂震度＂喔！ 甭說什麼智利、新西蘭這種遠處，這次日本東北地震的規模到9，台北誰失能了？ 這個作者連規模與震度的分別都不懂 震度也不會到＂7級以上＂，因為我們中央氣象局最高震度就是7
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-03-23, 10:04 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
他傻傻搞不清 規模 跟 震度 啦~ 換完 震度 的話~他說的算滿貼近事實了~ 而這也是台灣建商&炒房的人最不願被拿出來談的話題~ |
|
|
2011-03-23, 10:11 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
蓋得好的一堆 老舊+蓋不好的在新北市也一堆 還是值得參考一下 之前921就讓我家附近國小旁新蓋的建物嚴重龜裂 當時台北震度好像才5左右 如果來個7以上~不敢想像
__________________
良興卡號：13214833 |
|
|
2011-03-23, 10:14 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
台北最怕的是共震效應,盆地地形
加上台北有很多河流經過,而且台北建築工法不像台中市早期會挖深井抽水
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
2011-03-23, 10:14 PM
#30
|
|
