PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
台灣第一家塩酥雞
New Member
 
台灣第一家塩酥雞的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 9
引用:
作者0660817
我所知道的是........"只有在臺灣"
OS是MS的天下.......Linux只是佔少數

但若以世界平均來講
MS的作業系統只佔 2x%........Linux佔 7x%
因為Linux免費 + open


可是全球最多人使用的瀏覽器還是MS的IE.........

7x%
反過來才對吧
     
      
__________________
靈異有三寶:減肥茶、偽開箱文、學術網路
舊 2011-03-23, 08:47 PM #21
回應時引用此文章
台灣第一家塩酥雞離線中  
absociate
Major Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 131
引用:
作者anshley3
Office中的Word, PowerPoint問題都還不大
問題最大的其實是公司行號用的Excel
不知有多少撈資料用的VBA跟他緊緊綁在一起
這個根本就甩也甩不掉

不過Office綁架歸綁架
若是在"遠古"時期(eg. Lotus Smartsuite時代)
我還會說選擇別套來用
但是現在我覺得已經沒有什麼比Office功能更強大的類似軟體了

+1
VBA+OFFICE真的挺好用的
 
舊 2011-03-23, 08:48 PM #22
回應時引用此文章
absociate離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者野口隆史
OOXML的問題是因為微軟自己也不支援這個自家用力拱上ISO標準的格式
存心在市場上繼續不相容其他家office場品
繼續用本身商業優勢及非標準來壟斷
並非OpenOffice.org不能,OpenOffice.org就已經實作了OOXML

你講得我知道

但是事實也是openoffice打不過微軟,那是他的事情
我每天都靠office相關的軟體做事,我只在乎能不能開啟,我和別人的開啟的是不是一樣的內容

免費和開放口號是很好聽,但是如果大家都不接受,免費與開放也不能當飯吃

引用:
作者野口隆史
你確定?
光是一個排版的美觀上就遠不如LaTeX
LaTex是很多論文的指定使用的編輯器
它的很多的排版功能,Office可是遠不及的

論功能,MS自己也認為OO.o也已不輸自家產品
而VBA使用的VB編程方式,MS也有意放棄不用

極大部分期刊都收word,沒有所謂指定使用

而且Word排版功能不好,只怕是很多人連10%都沒用到,所以說它爛
要說它遠不及LaTex,我個人是覺得大概不熟Word才會這樣說

一般人連寫個HTML都不太行了,除非你是理工科系,或者論文內容有大量數學公式,寫code是你的本能,其他科系的,你還是不要叫他寫LaTex了,那是增加他的負擔

此文章於 2011-03-23 08:54 PM 被 BMC 編輯.
舊 2011-03-23, 08:50 PM #23
回應時引用此文章
BMC離線中  
斯圖亞特
Advance Member
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 宅男領域
文章: 398
引用:
作者anshley3
Office中的Word, PowerPoint問題都還不大
問題最大的其實是公司行號用的Excel
不知有多少撈資料用的VBA跟他緊緊綁在一起
這個根本就甩也甩不掉

不過Office綁架歸綁架
若是在"遠古"時期(eg. Lotus Smartsuite時代)
我還會說選擇別套來用
但是現在我覺得已經沒有什麼比Office功能更強大的類似軟體了


重點在於使用者真的用的到那麼功能強大的軟體嗎?
就如另一人所說的,一般人恐怕連10%都用不到
我還是覺得以前的SmartSuite好用多了

不過MS的手法...Win 3.1時代就有暗坎函示庫讓自家產品
所以Office總是跑得比別人快
另一個就是傳聞了,Win95時代還會推一些教育方案,把Office便宜賣學生,甚至是默許校園盜版,只因為這些人一旦只會用Office出社會之後便是潛在客源
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。
流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。
舊 2011-03-23, 09:00 PM #24
回應時引用此文章
斯圖亞特離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,053
引用:
作者BMC
你講得我知道

但是事實也是openoffice打不過微軟,那是他的事情
我每天都靠office相關的軟體做事,我只在乎能不能開啟,我和別人的開啟的是不是一樣的內容

免費和開放口號是很好聽,但是如果大家都不接受,免費與開放也不能當飯吃

不接受是因為什麼問題而不接受
Firefox為什麼大家就能夠接受?




引用:
作者BMC
極大部分期刊都收word,沒有所謂指定使用

而且Word排版功能不好,只怕是很多人連10%都沒用到,所以說它爛
要說它遠不及LaTex,我個人是覺得大概不熟Word才會這樣說

一般人連寫個HTML都不太行了,除非你是理工科系,或者論文內容有大量數學公式,寫code是你的本能,其他科系的,你還是不要叫他寫LaTex了,那是增加他的負擔

你確定沒有?
google搜尋就一堆指定要用LaTeX去寫的論文了
如果隨便一個更容易取得的文字編輯器如word就可以做的事情
何必再偏偏去指名一定要用LaTeX撰寫?


你會用LaTeX嗎?
就算你word 100%的功能都會用
排版出來還是遠比不上LaTeX
因為很多排版方式word根本壓根就沒有!


LaTex有很多衍生作品
都是圖型化的,操作上一點都不困難
這方面的資訊你落後超過五年了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2011-03-23, 09:06 PM #25
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
j1989_41
Regular Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 56
引用:
作者野口隆史
不接受是因為什麼問題而不接受
Firefox為什麼大家就能夠接受?


相容性
前面很多人講了

引用:
作者野口隆史
你確定沒有?
google搜尋就一堆指定要用LaTeX去寫的論文了
如果隨便一個更容易取得的文字編輯器如word就可以做的事情
何必再偏偏去指名一定要用LaTeX撰寫?


你會用LaTeX嗎?
就算你word 100%的功能都會用
排版出來還是遠比不上LaTeX
因為很多排版方式word根本壓根就沒有!


LaTex有很多衍生作品
都是圖型化的,操作上一點都不困難
這方面的資訊你落後超過五年了

此文章於 2011-03-23 09:19 PM 被 j1989_41 編輯.
舊 2011-03-23, 09:10 PM #26
回應時引用此文章
j1989_41離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者野口隆史
不接受是因為什麼問題而不接受
Firefox為什麼大家就能夠接受?

你確定沒有?
google搜尋就一堆指定要用LaTeX去寫的論文了
如果隨便一個更容易取得的文字編輯器如word就可以做的事情
何必再偏偏去指名一定要用LaTeX撰寫?

你會用LaTeX嗎?
就算你word 100%的功能都會用
排版出來還是遠比不上LaTeX
因為很多排版方式word根本壓根就沒有!

LaTex有很多衍生作品
都是圖型化的,操作上一點都不困難
這方面的資訊你落後超過五年了

那不好意思,關於期刊收不收LaTeX你我認知不同
有一種可能性,我的領域跟你領域不同,我的領域LaTeX不是主流,至少我看過的期刊,沒有人只收LaTeX,小弟是管理的領域

還有,我的意思僅是如果你只是一般學術著作者,Word已經非常好用,我並沒有說你的其他狀況,你講的例外情況那當然要請他想辦法去用LaTeX,我又沒說LaTeX不好用或者很爛
我可能LaTeX不是像你一樣很習慣使用,但我用過的感覺是,除非你有很特殊的需求,你要投稿的期刊,他只要你的manuscripts,何必殺雞用牛刀?
僅僅就是,有甚麼工具,能夠對付,就用甚麼,而不是只有那個工具才是最完美,Word有他能解決的事情,當然也有不能解決的,LaTeX也是

你要一個文學院的學生去學LaTeX要幹嘛?

還是要強調,LaTeX有不錯的地方,但也不是甚麼人都好用,如果他很爛,我幹嘛每一次打到LaTeX,都要大小寫寫的正確?(雖然說這樣還不夠正確)

此文章於 2011-03-23 09:21 PM 被 BMC 編輯.
舊 2011-03-23, 09:12 PM #27
回應時引用此文章
BMC離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者野口隆史
你確定?
光是一個排版的美觀上就遠不如LaTeX
LaTex是很多論文的指定使用的編輯器
它的很多的排版功能,Office可是遠不及的

論功能,MS自己也認為OO.o也已不輸自家產品
而VBA使用的VB編程方式,MS也有意放棄不用


Latex 貼圖實在是很麻煩,沒辦法 Ctrl+V 一鍵搞定,
尤其是其它程式中畫出來的 EMF/WMF 檔,在處理上更是麻煩。
比較複雜的表格和公式用 Latex 也容易出錯,
每次修改都要再編譯成 pdf 後才比較容易確認沒改錯,
這反覆編譯也很花時間。

雖然這方面 Lyx (Latex 的 frontend) 有不錯的方案,
但是 Lyx 存檔不像 odf 一樣用 zip 打包成一個檔,
在檔案管理上比較不方便。
舊 2011-03-23, 09:17 PM #28
回應時引用此文章
oversky離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者斯圖亞特
重點在於使用者真的用的到那麼功能強大的軟體嗎?
就如另一人所說的,一般人恐怕連10%都用不到
我還是覺得以前的SmartSuite好用多了


假設軟體 A =10% office,
假設你今天有新的需求,用軟體 A 沒辦法達成,但是這是 office 的第 11% 功能,
請問是用 office 來解決比較快還是再去找軟體 B 重新學習比較快?
真照你這樣說的話,open office 早該停止開發新功能了。
舊 2011-03-23, 09:28 PM #29
回應時引用此文章
oversky離線中  
Jake2003
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 212
openoffice 已經不是原來的 openoffice了 自甲骨文買下後

原來openoffice開發人員都去開發 libreoffice

http://zh-tw.libreoffice.org/
舊 2011-03-23, 09:36 PM #30
回應時引用此文章
Jake2003離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。