|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
不是喔 市府是買時速 妳看就知道了 而且當初是統一安源建置的 最後有興趣的 可以去查一下臺北市公眾無線區域網路委外案契約 這樣就知道了 跟ＸＸ講的未必是一樣的 反正作秀咩 就像報紙上拍的乘客根本一看就是ＸＸ 此文章於 2011-03-16 11:10 AM 被 lompt 編輯. |
||||||||
2011-03-16, 11:05 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
全台北市都有無線網路可用,這是亂花錢的政策.
這種政策我覺得做好看的成分比較多. |
|
2011-03-16, 11:33 AM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
為什麼不弄, 超過流量就鎖 MAC 幾小時的做法
或是超過就控制 MAC 的流量的作法 把大家一開始都當鬼 = = |
|
2011-03-16, 11:37 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
大約六年前, 一個神秘的政府官員就來找我們諮詢全台北市的無線網路建置案,
當時我就請他們要謹慎評估這個大錢坑, 有一些技術還不到位, 還不成熟, 但是他說是 有特殊的"旨意"要來做這件事, 搶什麼世界首屈一指無線城的封號, 用很癟腳的技術想來 成就這件豐功偉業. 無線城一定是有機會做到, 但不是那時候, 經過這幾年疊床架屋硬幹 要速度沒速度, 講安全沒安全, 就只能這樣了. |
|
2011-03-16, 11:49 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 862
|
我目前就是用安源的wifly無線上網，在醫院陪病只抓得到這個ap,日租一百月租五百吃到飽，不知道要陪病多久，一天肯定是不夠的，心一橫線上刷了五百下去•
結果看不到壹電視，上網msn,skype都沒問題，下載一個驅動程式(32MB)結果30分鐘滑鼠沒移動，ap居然就動離線了(這方面不確定是誰的問題，也有可能是我的nb or os) 剛剛用中華電信網頁http測試速率是下行875Kbps下行298Kbps• 我覺得台北市政府沒錯p2p是一定要檔,dhcp可能三十分鐘也要重開一次• 但是我覺得速率可以再放寬一點 |
|
2011-03-16, 11:49 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
現在開標的不是今年目前的 不然不就是安源佛心來著 免費送大家三個月 |
|
|
2011-03-16, 12:08 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
在台灣就是鬼多於人 512 kbps 大概是 50KBs 的速度 一般用途綽綽有餘 之前那個說圖片下載30分鐘...100MB的圖片？ 虎誰啊 |
|
|
2011-03-16, 12:15 PM
#28
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2008
文章: 110
|
引用:
我在星巴克則是不管生意好不好都不定時斷線，搞得我發東西前都要先看看連線狀態  免費的限東限西無所謂，要錢的還有限制或不穩定就很 
__________________
|
|
|
2011-03-16, 12:20 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: Taiwan
文章: 6
|
新聞中議員沒有要求要P2P吧，感覺官員的說法是認為『覺得頻寬不夠的都是要P2P』的，
所以特別點出來有限制P2P。這樣官員是不是有點答非所問。 重點是第二預備金的動用方式吧，這種的為啥不能單獨編預算呢？ |
|
2011-03-16, 12:26 PM
#30
|
|
