![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
貓姐,I Miss You, 回來吧!!! ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
1. 頂溪捷運站前徹底執行禁止自用及營業小客車臨停上下客, 同時把公車站牌移走, 讓公車在別的地方上下客<-- 面對現實&務實點,做得到嗎?而小黃的生計&捷運族跟公車族的權益就不用管了嗎? 2. 開放機車行駛內車道只是徒然增加肇事的機率而已<-- 沒有證據的話, 就且不用說了 3. 您認為該開放內側道讓機車行駛, 搞不好別人反而認為這兩條路應該禁行機車才對嘞<-- 我們只是希望交通官員務實點,汽車駕駛也要體諒點, 大家共享道路資源,開放內側車道而已, 從不會主張禁行汽車;一輛汽車佔用多少機車車道空間? 一輛只一人開的車又浪費多少車道空間? 反而現在您卻要主張那段路全面禁行機車? 到底哪一方比較自私,相信大家自有公評... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
|
引用:
最近網路流行睜眼說瞎話 PO了一堆資料,結果罵得跟資料完全相反 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
看到一堆汽車暫停在機車優先道上
就想到台北的腳踏車專用道 一樣可笑 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
聽說,以下都是聽說或報紙寫的 報紙曾經說,開單可以分獎金,路邊臨停拖走,那機車怎會違規騎到禁行機車道呢?沒有機車騎到禁行機車道又怎麼開單呢? 又聽說,開各種單,每月還每季都有規定,哪種要開多少,沒開到一定數量會被釘,東部不是有人因此被罰在門口罰站。 訂出這些規定的人真是不知在想啥。 言歸正傳,內側禁行機車無所謂,外側路邊臨停不拖無所謂,只是在取締機車因外側無法通行而被逼到禁行機車道時,請用錄影舉發,或廣角鏡頭完整呈現現場環境,不要用長鏡頭抓取機車騎在單一車道(禁行機車)上而開單。
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
那裡原本就是路肩,是最近才漆上不知所謂的機車優先道。 真要是標準車道,寬度要達到3.5M。就連捷運施工臨時漆的車道,也都有3M寬的規定。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
這種機車優先道有和沒有一樣,都被臨停違停和並排佔用,而且寬度好像還比敦北自行車道還窄咧
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
這個話題
就和馬英九當台北市長時期一樣 竟然在市民大道(路寬就和影片的一樣) 內側車道畫為禁行機車 當時台北市政府的收入增加不少 後來在市民的抗議、市議員的質詢下 二~三個月後才恢復至原先規劃 如果你是騎乘機車使用市民大道為路線 就會知道根本就不可能時行 尤其 又有一些員警在天橋上、橋柱後、地下停車場出入口後 為增加福利做無限制開紅單 當然會更嘔
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 31
|
離題一下
![]() 這款行車紀錄器是錄影品質還滿不錯的 ![]() 請問夜晚錄影品質如何 ![]() 購入價大約多少 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 5
|
引用:
永和路我每天都騎機車經過, 禁行機車對我沒什麼好處, 敢情您以為我是以汽車駕駛的觀 點寫的?? btw, 我寫的是 "您認為該開放內側道讓機車行駛, 搞不好別人反而認為這兩條路應該禁 行機車才對嘞" 我沒說 "我認為這兩條路該禁行機車" 吧??我既沒主張要禁行機車, 自私 之說從何來之??到底是我自私還是您眼力欠佳?? 頂溪站兩個出入口路邊都是紅線, 連臨停都不行, 本就不能上下客, 我所謂把公車站牌移走 是指把公車站牌移過出入口且分散一點, 免得公車都擠在那邊把車道都佔掉了導致三線只剩 一線, 當然會塞車, 小黃生計跟守法誰重要??挪公車站牌侵害公車族權利, 不挪結果公車把 路塞死, 我可不可以援此道理說公車族侵害汽機車駕駛及騎士權利??不行吧 此文章於 2011-03-13 01:10 AM 被 Latte218 編輯. |
|
![]() |
![]() |