|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
一定會的...  |
||||||||
2011-03-10, 04:02 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: Taipei
文章: 123
|
根據我們公司交手的經驗,
某家公司在領先業界的技術方面放出的消息 ... 常常都是好聽的而已 |
||
|
2011-03-10, 04:16 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
不知道WD會不會用昭和日本產的碟盤....
雖然和僑(昭和子公司)的朋友跟我說他們現在都做2.5"的給WD跟希捷 他都沒碰到日立的3.5"單=wd 3.5" PS.三星這單碟1TB就是昭和產的
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ 此文章於 2011-03-10 07:52 PM 被 Angel13 編輯. |
|
2011-03-10, 07:50 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
除了他是 "三星" 這點讓人無法忍受之外
這硬碟的設計方向做的不錯啊  用低轉速換更高密度, 不就是資料儲存的另一個方向 ? 在之前, 其他廠商的低轉速都用在省電與提高良率. 假設品質不會太差, 這將可省很多硬碟實體空間. 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2011-03-10, 08:35 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
實際上很多鄉民看到三爽就像看到鬼.... 這隻鬼其實已經默默的衍進到擬人化階段了...  |
|
|
2011-03-10, 09:00 PM
#25
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
三星的壞碟回收率相對其他品牌一向是很低的。  |
|
|
2011-03-10, 09:13 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
不會買三星的任何東西
|
|
2011-03-10, 09:17 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
那您可能很難買顯示卡喲~
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2011-03-10, 09:27 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 124
|
引用:
雖然三星硬碟沒甚麼名氣， 但還是多一個選擇來的好， 不然哪天真的硬碟由WD一家獨大， 那就真的頭大了。 |
|
|
2011-03-10, 09:33 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
硬碟價格就是那樣了，即便是WD吃了Hitachi，就算哪天生吞吃了Seagate，硬碟價格也不需擔心有市場獨大價格上揚的風險，因為還有SSD這個逐漸壓迫傳統機械式硬碟的『上位者』存在。
所以不管三星發表的硬碟容量帳面如何好看，不想支持它的人，倒也不用怕WD有操控價格的一天。說句較實際的話：三星硬碟小咖而已還輪不到它有制衡市場價格的能力。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
2011-03-11, 12:11 AM
#30
|
|
