|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
本來我就一直在講
廢死得沒有一個本身是受害家屬 我不知道他們憑什麼去要求廢死 看來看去感覺就是拿著別人的枉死來成就自己的名譽而已 要廢死自己的親人先被幹掉再來那邊唱高調也不遲阿 |
|||||||
2011-03-07, 03:26 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
概念又不是只能親身體驗才能理解然後力行的 |
|||
|
2011-03-07, 03:45 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
所以您認為廢死也只是種概念？ 那既然只是概念那最好就只停在概念的地方就好啦何必還要一直去非常上訴？ 廢死聯盟之所以令人討厭不是因為他只是種概念 他是跳過親身體驗而且完全沒有經過理解然後就去力行的一種沽名釣譽的團體 這某種程度跟電視上一些白木記者去問別人說請問您老婆被大火燒死了您現在有什麼感受一樣 廢死更妙，他連想都不用想直接說因為死刑犯都是可以矯治的，死刑對犯罪也沒有懲治的效果，而且廢死更是先進國家的趨勢所以堅決主張廢死 換句話說該類團體直接跳過了採訪當事人直接用一種概念強加在別人身上並自以為是 老實說是非常可笑的 此文章於 2011-03-07 03:55 PM 被 notee 編輯. |
|
|
2011-03-07, 03:49 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
概念誰說不能理解然後行動? 革命本身也只是一種概念，為什麼不會停留在概念的地方就好，何必要一直革命? ****也是一種概念，為什麼不會停留在概念的地方就好，何必要一直****? |
|
|
2011-03-07, 03:52 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
引用:
引用:
那請問以你的理解來看，對所謂的歷史傷痛(也就是歷史上大規模殺害無辜者的事件)提出以上呼籲的人，和廢死團體有什麼不同？ |
||
|
2011-03-07, 03:55 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
you've got the point... |
|
|
2011-03-07, 03:55 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
是嗎? 有看過為愛朗讀嗎? 閣下希望228戰犯也比照納粹戰犯那樣處理嗎? 繼續找活著的人算帳 只會製造出更多的不幸罷了  至於首惡....早就跟希特勒一樣下地獄去了 如何不讓後面的人重稻覆轍 才是重點吧! |
|
|
2011-03-07, 03:56 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
老實講我只關注廢死這一塊，至於對原諒歷史戰犯，老實講跟我就沒有什麼關連了。日本著名的戰犯，東條英機，也是經過審判被絞死的，我是不知道廢死曾經提過什麼呼籲，我也不認為兩者有何關聯，廢死應該是戰犯非常後期的產物，你把兩者的時空給完全搞混了 |
|
|
2011-03-07, 03:57 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
為愛朗讀的話 沒記錯的話 女主角應該是被冤的(她不識字) 本來也可以據此翻案 後來好像還是自己上吊死了(她會自殺應該不是畏罪，而是無法融合外界，根刺激1995圖書館的老人類似，不過只是我自己猜的，因為內心世界誰也看不到阿) 她跟真正的戰犯"不一樣" 此文章於 2011-03-07 04:07 PM 被 notee 編輯. |
|
|
2011-03-07, 04:05 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
引用:
我講的不是什麼戰犯，是228的兇手，你不知道228有人被殺，沒聽過國定假日228的由來嗎？兇手是誰你沒興趣知道嗎？你知道現在有查出兇手是誰嗎？ 我只是假設討厭廢死團體的人都是很在意也注重那些沒犯錯卻被隨意剝奪生命的人，也都很唾棄那些手染鮮血的殺人犯，不見殺人者被判死刑就覺得社會正義無法得到伸張，那對犯下228歷史悲劇的人也是抱持同樣想法嗎？還是因為歷史的真相被湮滅太久，受害人家屬的傷痛已經不得不隨著歲月的過往而平復就因此算了？那是不是只要殺人兇手被關的夠久大家也就可以這樣算了，幹麼非要死刑不可？ |
|
|
2011-03-07, 04:07 PM
#30
|
|
