![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
我是覺得 一個藝人 紓發一下他的心得感想而已
大家看看就好 這麼敏感激動做什麼? |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
說真的..
開發真的好嗎??? 希望我的老家一直沒人注意到 而去開發它丫..^^
__________________
我曾經有過那麼一張沙發, ![]() 但是那時候我的腿一點也不酸, 所以我走了。 ![]() 等我腿酸時,再回頭, ![]() 那張沙發已經被別人搬走了............ ![]() ![]() ![]() ∼德國詩人 呂克特 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
只要不會像台鐵把原本的直達車次硬改成站站樂, 那麼高鐵基於服務更多民眾及運能許可的情況下, 增開車次及停靠站數, 又有何不可? 比較日本第一條新幹線-東海道新幹線, 全長515公里, 車站總數17站, 台灣高鐵全長345公里, 車站總數8站(規畫中另有苗栗, 彰化, 雲林三站), 就算用11站來算, 台灣高鐵的站距都還比日本東海道新幹線要長一些.... 像苗栗站離新竹站32.7公里, 距離台中站61公里, 比起新竹和桃園間的30公里以及桃園和板橋間的29公里, 站距也沒有太近的情況. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
中南部鄉下地區應該算是比較能養老的好所在...
不是市區大樓林立人口擁擠就是好.... , 那是更糟啊... , 生活水準有但品質很爛 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
炒房地產................................ |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
對阿 我也覺得苗栗市一個很好的居住環境 最近真的是越來越吵了 舉辦一些藝術活動是不錯 但是希望縣長= =別想著把苗栗 變台北 我還真不習慣住在大城市 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
苗栗很好啊
要泡溫泉有泰安溫泉 要喬事情可以就近到台中去喬 住苗栗很不錯啊!! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
以前也在花蓮讀過書
那邊步調慢不過消費高 有時候沒什麼開發是不錯的 大自然才是人的根本 從我有印象以來我家附近都是田地 曾幾何時都蓋起了高樓大廈 現在晚上還有一些紅毛青毛白毛小子聚在那邊看了就很討厭 不說話就算了 偶爾還會打破酒瓶在那邊大吵大鬧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
看這照片是當縣長不錯吧! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
以高鐵有無停靠來論定開發程度, 這種論點也很怪吧..
那一堆縣市不都沒開發了, 先搞清楚高鐵的定義吧.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |