巴林已出動軍隊武力鎮壓，人民、頭頭生死鬥。幕後導演：飢餓

用戰爭解決人口過剩問題，我以前也是這樣想，
不過現在「有可能」會有戰爭的大多是較富裕的國家，而這些國家不想生或生育少的機率比貧窮的國家高，自古以來，有錢才能打仗，沒錢只能乖乖地

說句比較沒人性的話，那些生育多的國家人口如果有變化，大多是內部自己革命，士兵與平民死傷人數大部分不如各個國家正規軍隊作戰時所帶來的傷亡，除非那些生育多的國家也是作戰區域內。

中國13億，印度好像是去年突破10億，非洲自二次大戰前的1~3億到現在超過10億，除了中國與印度部份地區之外，其他地方增加的人口大多沒有良好的資源，所以這些人口很可能會產生更多的人，但除非有更新的方法，用現有科技耕種的糧食的產能是和以前差不多的，所以糧食的問題會越來越嚴重。

這就不對了,他們保險套多到非常便宜,一些國際團體也會宣導跟發保險套給他們

貧窮地區的非洲人根本不用,之前還看過節目他們把保險套拿來裝穀物,糧食,超無言

反正生下來有一大堆國際團體會來幫我養,我哪有差?所謂"可憐"的小孩長大以後製造更多"可憐"的小孩,可笑吧...可憐

我O媽的看到那種飢餓三十或捐款捐發票的活動就覺得很蠢,無線循環你懂嗎?可憐個屁。

""""帶個套子很難嗎?""""

非洲大多是因为内政原因和生产力低下造成的。

就像中国人口少的时候也一样有饥荒，人口多的时候反倒没有了，就是生产力的进步而已。

依靠非洲以外的国家增加粮食产量，我觉得不能根本解决饥荒问题。

看看那些发生饥荒的国家。

比如朝鲜，送给他再多的粮食能解决问题吗？

開發中的國家
人普遍過胖
所以呢？
少吃一點也不會怎樣
反而有益健康
糧食全世界還是夠的

可惜在未來氣候變遷還有大量工業污染下
可能會造成可用的農作面積減少
光是中國大陸也從過去糧食出口變成非但不能自給自足
而且變成糧食大量進口國家
中國過去饑荒在於糧食產能問題
未來遇到的恐怕是產量不足問題
光是玉米 中藥 棉花 一年漲多少
這幾年中國有內政問題嗎 生產力有退步嗎

假設有一天，你面臨餓死，尋求政府救助不可得，你選擇戰死（包括必須搶劫而被警察打死）還是束手餓死？

而政府因全球糧荒買不到食物，下台後再上來的頭頭也買不到食物，你是頭頭，選擇屠殺些人民，還是束手下台？

突尼西亞、埃及下台，巴林屠殺兩種作法