那信希臘的神好了
例如又威又淫的宙斯...

最近好像宗教討論串有點多喔

歷蘇不是非洲人嗎

高人的答案就是站在高高的高山上朝下望著仰頭的凡人然後給出一個打高空的答案
看似回答了一切問題實際在迴避所有的答案
都在避免硬碰硬

要嘛你就跟我說神的作為神的能力不是人可以臆測的所以不用討論了沒人強迫你信既然要信就是要盲目
但偏偏不斷說神如何如何偉大如何如何讚嘆的卻都是人自己

若是
凡人都能接受他人的批評而謀求自身問題的改善
老師都能用盡各種方法, 比喻去對不瞭解事物的小朋友傳授或教導知識

而
全知全能的神度量小到不能接受凡人小智小慧的批擊
悉知悉見的神不能理解凡人腦容量太小去降一下自己的規格解釋一下自己的圓滿
這不瞎嗎

抱歉, 我自己對號入座了, 如果不是在說我, 就當我雞婆吧...
基督教從來都沒有要求信徒"盲信", 甚至聖經中就有提過
約翰福音二十章24節
那 十 二 個 門 徒 中 、 有 稱 為 低 土 馬 的 多 馬 ． 耶 穌 來 的 時 候 、 他 沒 有 和 他 們 同 在 。
20:25 那 些 門 徒 就 對 他 說 、 我 們 已 經 看 見 主 了 。 多 馬 卻 說 、 我 非 看 見 他 手 上 的 釘 痕 、 用 指 頭 探 入 那 釘 痕 、 又 用 手 探 入 他 的 肋 旁 、 我 總 不 信 。
20:26 過 了 八 日 、 門 徒 又 在 屋 裡 、 多 馬 也 和 他 們 同 在 、 門 都 關 了 ． 耶 穌 來 站 在 當 中 說 、 願 你 們 平 安 。
20:27 就 對 多 馬 說 、 伸 過 你 的 指 頭 來 、 摸 （ 摸 原 文 作 看 ） 我 的 手 ． 伸 出 你 的 手 來 、 探 入 我 的 肋 旁 ． 不 要 疑 惑 、 總 要 信 。

甚至兩千年來不只是異教徒, 甚至有更多的基督徒都在檢視聖經的真實性.
真金不怕火煉, 基督教從來沒有不准信徒懷疑, 相反地, 願意讓你再三的檢視這又真又活的神.
你可以提出各樣的問題, 但畢竟我沒有受過正式的神學教育, 終有被問倒的時候, 但被問倒時, 我願意多查資料, 尋求牧者的意見來幫助你釐清問題.


耶穌在聖經中就是用各樣的比喻來教導當時文化水平不高的民眾屬神的恩典.
像是用"駱駝穿過針眼"來比喻進天國是要努力的, 用撒種收割來比喻傳講福音.
這樣, 是老師不講, 還是孩子不聽然後在爭執"怎麼這麼小量"?

問題本身就已經是矛盾了,以下的推論又是怎麼得來的呢?

FIREFALCON大 抱歉讓您不舒服, 但能得有人願意提供答案, 請不吝教導
其實我想表達的是神真的能接受挑戰嗎

在您解釋的神學觀裡有個界線叫真理, 一旦觸碰這個真理所有的質疑自動失效 (感覺像一種解套)
神有辦不到的界線? 真理的內容是神定義的, 還是人自我理解再去自行定義的, AC.0001 年的真理跟 AC.2011 年的真理內容有一樣嗎 (地球還是平的嗎)
有了真理這個界線的存在, 那跟凡人認知中能力大到七天就可以創造宇宙的全知全能還相呼應嗎

若是神的全知全能是有限度的, 因為他也有不能做的事, 像抵觸真理, 並不是凡人認知中的全知全能
在我的理解, 這比較像成立星際聯邦後某 XX星人的表現, 而不像 神

我從來沒有說所有碰到真理的質疑"失效", 我只是藉由"真理"指出那些問題的不合邏輯性.
真理的內容當然是神所安排, 神所定的. 不然難道是牛頓"發明"地心引力? 難道是嫦娥"發明"月亮??
聖經中的真理不只是從耶穌開始, 而是從"起初 神創造天地"開始就是永恆的一致.
我要解釋的是所謂的"真理"是指記載在聖經中的內容.
就地球是不是平的來說, 從恐龍時代到世界的末了都是一致的.
神的全知全能, 你會注意到, 我會使用的詞彙是"祂不"而非"祂不能".
就像是"你不作弊", 不代表"你不能作弊".
我再三強調, 神是嚴格執行律法的, 祂有滿滿的慈愛, 但絕不是爛好人.
如果神打盹了, 讓地心引力消失一秒, 整個世界就會遭受多大的毀壞?
所幸神是不休息也不打盹的神.

希望能回答你的疑惑.

古時候宗教人士，僧侶、道士給人的感覺就是清寒、刻苦，現在這些人士給人的感覺卻是：錢很多...

人類及其他地球的生物的演化史，早就有很完整和詳盡的科學解釋，所有的生物都起於大海中的有機濃湯（在隨機的情況下產生生命）

在實驗室已經可以利用相似環境，從無至有創造出原始生命

靈魂是啥？上帝是啥？

印度教大梵天創造宇宙，大梵天就是上帝？那大梵天被毀滅與再生之神濕婆用屌玩弄，又叫啥？濕婆就是西方的 Diablo? 所以 Diablo 比上帝還強，用屌就可以打敗上帝？

宗教只要互相比較，就會彼此矛盾

再來把靈魂套進現行已知的生物研究就完全說不通....

上帝、靈魂並不是因為科學無法解釋而無法令人信服，而是他們的存在會違返自然的真理