|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 2
|
引用:
糧食自給率?要怎麼關心?可以小小開示一下嗎? 自己問自己，種田老爸會希望下一代種田嗎  |
||||||||
2011-02-12, 01:02 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
政府只要讓失業率飆高
泡麵就漲不動了 |
||
|
2011-02-12, 01:06 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 有港口的地方
文章: 209
|
沒想到廠商自行課徵奢侈稅。
你不買他怎麼奢侈過生活。 
__________________
東西的價值永遠不會等於它的價錢 
|
|
2011-02-12, 01:08 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
一直很高啊 .... 只是政府用短期臨時工美化失業率數字騙大家而已..... |
|
|
2011-02-12, 01:10 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
演戲+1
而且早在新聞爆發前就漲價了 只不過是換新產品,新噱頭 就漲個5-10元 跟便利商店的手法一樣  |
|
2011-02-12, 01:19 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 567
|
我有一個方案
希望網友認同的話 可以幫忙推廣 或是有網友 認識比較有利的人士 請他幫忙 彭淮南 的名言 市場有其 供需法則 政府不該 過度干預 我認為 應該立法 讓人力銀行要求 企業主 薪資透明化 讓市場回歸 正常 軌道 讓求職者 能自行比價 這方案 若能 執行 我想 對於提高 台灣薪資水準 是一大動力 薪資水準 得到合理化後 物價的上漲 民眾才能接受 我一直不懂 為何 台灣薪資不能透明化 這樣根本 無法 讓市場回歸正常機制阿!!! 彭老大 你看到了嗎 歡迎 轉貼 此文!!! |
|
2011-02-12, 01:23 PM
#26
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
中油漲也沒看台塑跌..
商人的手法看看就好.. 因為沒有一家是佛心來的.. |
|
2011-02-12, 01:28 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 567
|
大賣場 有那麼多家
商品價格 赤裸裸 那家便宜 哪家買 薪資為何不敢 透明化 導致 企業主 互相比爛 比低 有良心的 公司和老闆 我相信還是有 同樣性質 同樣工時 的工作 一家22000元 一家25000元 透明化後 22000元那家 徵不到人 自然也會跟進調漲 工資 這才是 回歸市場 機制 難道不是這樣嗎??? |
|
2011-02-12, 01:28 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
種糧食不賺錢，為什麼不賺錢，因為農地太過細碎，無法引進大量機械化。 農地為什麼細碎，因為炒地皮的任意變更地目。 …etc很多很多相關的問題，有些是政府可以關心、可以出力的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2011-02-12, 01:31 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 159
|
科學麵,
脆面, 肉燥麵, 只要有偶爾在吃的人,應該也知道吧? 3種都是越來越淡! 以前乾吃最香的其實是肉燥麵! 科學麵<脆面<肉燥麵 3者的級數,本來有很大的差別,現在的味道近乎沒什麼差別, 如果重量跟以前的一樣? 那麼同樣是麵粉,為什麼以前的比較香? 所以是業者良心的問題吧? 麵粉還是其次! 漲麵粉就漲麵粉嘛, 為什麼品質會變味? 總不是麵粉品質問題吧? |
|
2011-02-12, 02:51 PM
#30
|
|
