![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
潑冷水? 我建議網兄先從基本款入手不知道哪邊有問題? 4556是大電流輸出,這句不是我說的,是你說的吧 你有看我發的文嗎?你提規格我就討論規格啊 我又沒說你的音效卡不好 單純討論零件也算潑冷水? 我也沒說到有關STX任何事情,提這個要幹嘛? 不知道OP誰不是花錢買的=__= 你不喜歡STX關我啥事? 你覺得STX過度炒作是你的事,我說01賣那個價格是過度炒作有沒有問題,我想可以讓眾人公證,我花錢買01然後請人來盲測,這樣如何? 至於你的用詞:用了很多高檔零件, 測出來的數據也很好看, 網站, 雜誌, 媒體, 網友們一致讚不絕口,似乎無懈可擊, 是嗎? 套用到Titanium HD上似乎也行 然後 又關Essence系列什麼鳥事? 又不是我在賣的 01開那種價格不是炒作是什麼? Essence的價格有炒作?(我是沒什麼在注意,有參考網頁或是資料嗎?) 反正別把焦點轉移成:因為我有用STX,然後要把我塑造成因為忌妒然後潑你冷水?? 在商言商也不關我的事,配上01組合那個價格看起來也沒有特別給石頭店好到哪邊,有合作?顆顆 627BP的價格對於新入門的來說也是頗超過 我手上有627BP跟627AU 要盲測的話很歡迎 我不知道Titanium HD的OP工作電壓是多少? 但是我有提到4556的規格書上是用+-15V做測試,而一般來說工作電壓低,測試結果會比較差一些 相對較低的電壓雖然沒有太大影響,但是這些賣這麼貴的OP用在較低電壓的場合有點可惜 重點還是在 1.4556不是什麼真正的大電流(相對來說大了一點,30跟70是有差沒錯,跟700比起來就....) 2.建議新手應該先從便宜好用的東西入門,01跟627BP都太貴了 3.我沒說你的東西不好 4.我沒說我的東西好 5.討論規格跟建議網兄從便宜的OP入手,這叫潑冷水的話,那請站長禁止我在這篇留言好了 此文章於 2013-05-19 08:24 PM 被 Fabio 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
OK, 你說了算.
![]() 畢竟每個人喜好不同, 好不好聽, 買來自己試了才知道, 聽網友說再多都只能當參考. 此文章於 2013-05-19 10:15 PM 被 apia978 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
Titanium HD的OP工作電壓從MUSES01插上去可正常運作發生來看, 至少有9V,
推測應該有12V (SE-200PCI也是12V) 4556出現在Creative音效卡上已經很長一段時間了....(沒記錯的話Audigy時代就有在用了) 大概是取決於它 [稍微大, 70mA] 的電流輸出吧..... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
怎麼都變成你在說的 ![]() 這句"畢竟每個人喜好不同, 好不好聽, 買來自己試了才知道, 聽網友說再多都只能當參考." 本來就是這樣 既然你都這樣說了,請問你有看到我跟網兄說什麼很主觀的嗎? 你自己對別人來說也是網友之一,你說再多也都只能當參考 =___= |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
9V跟用推測的12V是有很大的差異 我沒這張卡,我不知道他是怎麼處理電源的部分 有確定多少在說比較好 不然又是猜的... 是單電源12V還是真的有+-12V供電要確定比較好 我是很確定STX是+-12V 其他的沒有就沒研究了 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2013
文章: 8
|
今天拿到了飛過海的MUSES01了
先前看到Fabio與apia兩位大大的意見有點不一致 我的心裡是有點過意不去的 兩位的意見都很寶貴,其實歧異點也並沒有乍看起來那麼的多 Fabio大指出的新手從便宜好用有口碑的op入手會比較好這點 其實apia大在前幾篇也有提示我可以考慮8920這個選擇 省荷包效果也不差 可能是先前我第一篇發文不知何故被吃光光重打的緣故 我最終還是選擇01的理由之一:對這張卡的期待與個人消費習慣 就看得不是那麼的清楚了 這張卡也就是五六千定位的產品,我不期待換了OP它就能上打三五萬 毋寧是就他的天限作最後一次的發揮 慢慢地換OP,的確能獲得一種聽遍各家聲底的樂趣與相關知識 但小弟目前暫時還不打算這麼做,一個是預算的有效運用, 還有耳擴跟將來的綜擴、被動坑想跳; 另一個是現在手頭的事情很多,不允許我這麼多方面玩下去 我的想法裡,真正脫胎換骨的轉變應該是 換個支援原生DSD 128x播放的一定價位好評DAC 看來看去目前這一塊好像才剛開始發展競爭,對我來說誘因不夠 對我而言還不如耳擴更為迫切 所以選擇了先在這張卡上小衝一下, 之後可以慢慢看擴大機的更替與價格變化 這裡要跟Fabio大說聲抱歉,沒第一時間回復您, 但您的意見也十分寶貴,像是提供了一些您對其他的OP的看法, 這對我將來或許考慮要換掉另兩顆49710NA的時候,也挺有幫助的 (話說,627BP怎麼這幾年價格變化這麼大啊..... ![]() 與[稍微大, 70mA] 的電流輸出的4556的資訊,不說我還真不知道 ![]() 這樣我以後找耳擴,先看他們寫的輸出能力, 去實地試聽的時候心裡也能更有譜 經過一番心驚膽戰的拆裝,超怕搞到斷腳的,簡直是冷汗直冒 第一顆2114d不敢用力夾,又插得超緊,只好慢慢地晃啊晃的拉起來 結果因為太驚恐了,拔起來的瞬間2114d竟然噴出去啦!啊啊!!! ![]() ![]() 瞪著躺在地上八腳朝天無言的2114d,無言的我.... ![]() 最後總算將這兩顆鼻屎大,一點都看不出來一顆一千多的OP給穩穩裝上去了 先拿D7000聽平時聽熟了的幾首曲子 喜歡的跟很蛋疼的都有 當然才剛開聲,以後聲音還會有些改變 但在這時候聽,還是能聽出來與原本2114d( ![]() 簡單說,就是在基本相同的聲底上,全方位的強化 相同的地方,就是兩者基本上都是拘謹細膩的日式風格 沒有那種截然不同的風格改變,像是甚麼很大港還是超華麗之類的 可能是系出同門的關係吧 清淡、略帶水分的山泉水般的表現方式,很合我的胃口 (當然這也可能跟我長期被創巨荼毒有關XD) 在有限的空間感裡,營造適可而止的華麗,細膩且流暢, 甚麼都有一點,但也甚麼都稱不上有多強,很剛剛好的娛樂效果 不同的地方,就像前面所講的全方位的強化 但也是有著加強多寡之分的 首先是01的聲音比2114d顯得更均衡大氣 可以分三頻、音場與空氣感來看導致這種聽感不同的原因 低頻的部分,因為D7000的特性,這部分在三頻變化中感受最明顯 原本的2114d低頻也不算差,然而偶有一種暈開而成片的感覺 在強化低頻的錄音場合,便顯得不夠耐聽 01的低頻,線條感更明顯,收束集中且更有彈性, 但並非那種有威脅性的轟擊,而是悅耳的存在著;下潛也更深了些 量感上因質感的增進,顯得比2114d略少了一點點點 可能實際上並沒有少,小弟不是金耳朵說不準 高頻的部分,這裡可能得與空氣感併在一起看 2114d的高頻同樣也稱得上不錯,然而可能因為音場優秀得多的緣故 01顯得更為從容,偶而出現的尖銳樂器聲也因更有形體感而柔和得多 連帶的是聽起那種廳堂感重的音樂,搭配優秀的低頻,爽度就出來了 中頻的部分,可以援用壞蛋大那棟大換神獸盒OP樓裡面, 對01與其他op的比較的感想:"能量感更強" 人聲的厚度跑出來了,亮度則沒有明顯差異 比如Norah Jones在Come Away with Me裡,與老派爵士女歌手不同的 年輕略帶顆粒感的嗓音, 與竹井詩織里 - 桜色那種日式小女生有點搞怪的略帶重量感的唱腔 01聽起來與2114d不同之處, 就在於01的流暢度更好,顆粒仍被保存下來,卻沒有先前的那種粗糙感 耐聽度提升的同時情感似乎也更豐富了些 最後也是最明顯的強化,就是音場與解析 這兩者的增強,完全沒有犧牲掉耐聽度,這是我覺得很棒的地方 左右音場的延伸有提升,但較不明顯 十分明顯的地方在於縱向音場的延伸 優秀的古典錄音就不必提了,事實上這張卡仍有它的底子限制 不可能01一上,奇蹟降臨,第幾排是甚麼樂器馬上聽得一清二楚 這裡舉的例子是一首因為低頻與高頻被刻意強化, 我原本覺得不耐聽的歌:Ne Yo - So Sick 如今聽起來,低頻像是被去水腫加上被請下了兩層樓 整首歌變得遠近層次分明 兩旁的旁白在咚茲咚茲之外半步的距離發聲 主唱在我的正前方一大步發聲,與背景音樂不相混淆形體明確 有趣的是整體最遠方的偶爾出現在約1點、2點鐘方向的警笛跟街頭的聲音, 不強不弱,卻很明確地存在著 這種變化是這次開聲給我最驚喜的地方 此外解析的提升,也使音樂空氣感更強,音樂中更多的資訊被揭露 使音樂聽起來都與先前有種不同的微妙感覺 網路上評論的"臨場感更強"的確是很恰當的描述 apia大所說:"MUSES系列的OP有個特色,就是空間感拉得很開, 聲音不會像JRC家以往的OP憋憋的" 是很好懂的白話版 ![]() 我也有用喇叭來交叉聽,以免被耳機特性左右全部 但因為喇叭等級悲劇(T20 II),就簡短一些 聲音厚度竟然跑出來了些,柔化、刮耳度大幅降低, 連向來貧弱的低頻也能聽出不同 去除器材本身的調性不同,01的確是個癖性低、器材配合性佳的OP 結論: 這顆貴鬆鬆的OP有對到我的胃口,雖然心裡還是很不爽音響產品 價格越來越離譜的現象,但還是覺得這次錢花得值得 有達到我原先的需求! (尤其是不用花像國內這種價格去買,爽爽的! ![]() ![]() 不知道apia大的聽感有沒有與我的有很大差異 看包裝跟整個過程都有留意,應該是真品 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
很棒的心得!!
![]() 我覺得換了之後最大的感想是: 音樂不再那麼刮耳, 一些原本不怎麼耐聽的專輯可以順順的聽下去, 有時還會情不自禁的調高音量... ![]() 整體來說01算是蠻溫和的聲底, 也很高興你會喜歡! P.S. 後來是跟秋月電子買的嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
閱
正宗中的正宗 地球第一個也是唯一一個 獨霸地球 修改ONKYO SE-300PICE改上面BB PCM1798換上BB PCM1794的人旁邊過留 Sound Blaster X-Fi Titanium HD的大圖 http://diybbs.zol.com.cn/gallery-0-0-6469458.html PCI-E 1X的定義 http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml 可以看到跟一般PCI音效卡所不同的是,音效卡只能從PCI-E插槽得到+12V與+3.3V電源,所以我看音效卡上面的圖看半天,沒看到直流變壓IC零件,要是是直接從PCI-E插槽取電,電源電流品質會好打死我都不信。 正宗中的正宗 地球第一個也是唯一一個 獨霸地球 修改ONKYO SE-300PICE改上面BB PCM1798換上BB PCM1794的人旁邊過留 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2013
文章: 8
|
是GG大耶....
可能是我寫作方式容易誤導閱讀者吧, 看起來好像換個01就從Creative變身成Esoteric啦! 當然不是這麼回事,只是詳細描述聲音變化,加上心裡有點高興覺得挑對了 看起來就容易給人這種感覺 小弟已經很努力節制、儘量不要使用太多自己的情緒化描述 因為自己在看其他前輩的心得文(鍵盤試聽 ![]() 也有這種警覺,發現在作者一兩個月或半年後出掉器材時, 對當初欣賞至極的器材的一兩句批評,往往比先前那一大篇更有參考價值 這也不是說他們有意誤導還是寫錯甚麼的 有的時候就是耳朵癢加上手邊有閒錢罷了 所以說無法量化的主觀很可怕啊! 要是有甚麼寫得不對的地方,請多包涵 回apia大: 東西目前看起來是從秋月電子來的沒錯 有秋月給代購在日本的訂購成立回信、網頁出貨流程查詢(日文崩潰) 實物比對網頁包裝也幾近完全相同 照片如下 在我的立場也不好意思對主辦逼得太緊 他的脾氣算得上很不錯了,有的時候我還在想, 以我對他的"善意提醒"程度,換成其他性子比較急的年輕人, 說不定會受不了,我的擔心也得找個適當的界線 不然真要追究那是追究不完的.... 比如說經我提醒,請他去跟代購請求附上秋月交付代購任何形式的單據 代購最後回說沒有 而我上秋月查的結果(日文再次崩潰),以代購項秋月購買的方式, 似乎是會有個買賣單據的,但這點我已不好意思再向主辦提起 畢竟他沒向我們另外多收錢,又承諾半個月內有問題願向代購反映 總不好意思讓他賠錢賺吆喝吧 ![]() 但聽感總假不了,除了自己聽,也上來向您請教, 這也是我為何選01代替2114d的理由之一,因為聲底熟悉囉 前一陣子等OP,就順便看您推薦的627BP, 以及提到的49990MA(沒記錯的話) 如果自己有要換的話,大概就是不變動01的調性下,加上一點甜味...吧? 不知道您認為627BP擺在這張卡的原49710NA的位置上 對01做了甚麼樣的調音上的改變呢? 此外,您前面提及49990MA不見得就一定合適, 不知道可否請您講得夠透徹一些?還是, 您有嘗試過其他OP的心得,那也非常的歡迎您分享 如果有涉及技術層面的,我也會努力想辦法吸收的 謝謝! 此文章於 2013-06-06 01:04 PM 被 sahara05 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
就像您實際聽起來, MUSES01跟NJM2114D調性相近, 但音響性, 空間感, 都大為提升.
那, LME49990跟LME49710就很類似這樣的關係. 49990的表現方式, 一般的說法是背景變得更黑, 因此音樂裡的細節通通都跑出來了! 這樣做的好處是, 小音量聆聽時, 仍能聽到細節(如人聲), 而不至於被一些背景音樂蓋過. 反過來說, 細節雖然通通都聽得一清二楚(監聽風格?), 但好像又少了點感情, 少了點抑揚頓挫. 但整體而言優於49710是無庸置疑的. 至於我提到的搭配問題, 指的是跟前頭I/V轉換那兩顆搭配的互補性. 因為原始組合的2114D + 49710NA, 前者偏高低頻, 後者中性清淡, 搭配起來效果不錯. 如果換了MUSES01 + 49990MA, 兩者皆為上述的強化版本, 強+強, 是否會更強? 還是會走偏? 這我也不知道, 網路資料太少了, 只能自己逐一嘗試. OPA627雖然換上去了, 但最近電腦重裝, Titanium HD又拔了下來, Run得沒有很久,簡單說一下,您做個參考.OPA627剛裝上去時, 低頻感覺十分大港, Run了一陣子後會收斂些. 至於聲音表現, 以牛肉麵來比喻, 如果說49990是清燉湯頭, 那OPA627就是紅燒湯頭了! 除了原本該有的牛骨湯底(音響性), 還加了濃濃的紅燒味(音樂性), 讓人大呼過癮! 兩種湯頭其實都好吃, 就看你口味是偏淡還是偏濃. ![]() |
![]() |
![]() |