PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
有沒有人知道像 Linux 這樣把驅動程式放進核心內有什麼好處?
為什不用像 windows 這樣可安裝移除的設計邏輯?
是效率比較好嗎?
     
      
舊 2011-02-09, 12:22 PM #21
回應時引用此文章
oversky離線中  
typh
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 三界火宅
文章: 396
代表大部分人被 Wintel 大師教育的相當成功,真是∼主導教育事務的人真該好好地向他請益看齊才對!!!

一般 Linux Desktop 的用戶,在硬體選購的時候都會特別去挑過的,這算是常識之一。想當年 OS/2 時代也是這樣子熬過來的。
 

此文章於 2011-02-09 12:30 PM 被 typh 編輯.
舊 2011-02-09, 12:27 PM #22
回應時引用此文章
typh離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,105
引用:
作者記憶我的資料v8
她也是隨我插,
但不管我怎麼插,
插前面、插後面,
每個洞我都插過了,
她就像死魚一樣,
一點反應都不給我。


吉他大神可是和加藤鷹一樣有金手指的,您的等級不夠就只好勤能補拙了----別看到洞就想插,要知道"前戲"也是很重要的 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2011-02-09, 12:28 PM #23
回應時引用此文章
cmwang離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者3DS
如果你因為這個主題被停權,
代表站長真的很不喜歡你


它又被停權了

或許... 傳說中... 有格局的副站長都不喜歡它
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-02-09, 12:34 PM #24
回應時引用此文章
jamin離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者oversky
有沒有人知道像 Linux 這樣把驅動程式放進核心內有什麼好處?
為什不用像 windows 這樣可安裝移除的設計邏輯?
是效率比較好嗎?

linux 本來就可以安裝移除驅動程式, 也支援動態載入.
大部分入門書都應該有提到, 可能太基礎, 所以沒人會討論(質疑)這件事.

效率有沒有比較好我不知道, 但是把常用的驅動編入核心比較方便 .
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-02-09, 12:45 PM #25
回應時引用此文章
jamin離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者小川壞壞美
可以試試用NDISWrapper,顧名思義,就是網卡驅動程式的Wrapper.
它可以吃for windows的網卡驅動程式,為了操作方便,另外還有GUI的前端,
如:Ndisgtk等,可以很方便的使用.
然後再配合NetworkManager來設定.
具體方式可以用上面的Keyword google一下.

參考一下....
U*IX 不見得都要從核心下手啦,有外掛可以用滴~~~


老闆娘有啥好用的翻牆方式可以介紹?
我試過用 wine 跑一些 for win 的翻牆軟體都 fail~
我不是翻 great firewall, 只是要翻公司的 proxy, 我用 Windows 翻牆正常, 想要給另一台跑 Ubuntu 的機器翻牆.
__________________
滿招損 謙受益
舊 2011-02-09, 01:13 PM #26
回應時引用此文章
darkangel離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者oversky
有沒有人知道像 Linux 這樣把驅動程式放進核心內有什麼好處?
為什不用像 windows 這樣可安裝移除的設計邏輯?
是效率比較好嗎?


沒錯, 效率會比較好, Linux kernel 設計上屬於 monolithic kernel, 但是在 driver 上保留了動態模組的設計, 這樣子效率比較好又有彈性, 缺點就是如果 driver 設計失當, 有機會讓整個 kernel 掛掉. (不過 Windows 也常當掉啊, 科科)
Linux driver 可以動態載入與安裝, 請用 man 查詢 modprobe, insmod, rmmod, lsmod 這類動態卸載與安裝驅動程式的相關指令.
相對上來說 Windows (NT) 雖然原本是使用 micro kernel 的設計, 然而因為一些效能上的問題, 也開始把一些東西往 kernel 裡放.
__________________
滿招損 謙受益
舊 2011-02-09, 01:20 PM #27
回應時引用此文章
darkangel離線中  
alan0888
Advance Member
 
alan0888的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北縣
文章: 381
引用:
作者typh
代表大部分人被 Wintel 大師教育的相當成功,真是∼主導教育事務的人真該好好地向他請益看齊才對!!!

一般 Linux Desktop 的用戶,在硬體選購的時候都會特別去挑過的,這算是常識之一。想當年 OS/2 時代也是這樣子熬過來的。



Wintel 之所以能教育成功,就是因為市佔率高而普及,這也不是原罪,使用者消費所造成的習慣而已。

早期 Novell/Unix/Linux/OS2 作業系統對硬體支援度有限定,使得 Win 想搞 PnP 各家通吃,卻核心不穩藍底白字而被嘲笑。

資訊科技總是互學其長、自補其短,Win 的版本搞到了 7 穩定性長進了,Linux 套件百花齊放,現在誰還用 X86config? GUI 安裝導引,硬體支援度高。

很多話反過來說是一樣的,沒必要去分這個好就那個爛,跟人一樣都各有自己的優缺點罷了。
舊 2011-02-09, 02:21 PM #28
回應時引用此文章
alan0888離線中  
我好想被bm bm喔
Basic Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 17
引用:
作者typh
代表大部分人被 Wintel 大師教育的相當成功,真是∼主導教育事務的人真該好好地向他請益看齊才對!!!

一般 Linux Desktop 的用戶,在硬體選購的時候都會特別去挑過的,這算是常識之一。想當年 OS/2 時代也是這樣子熬過來的。

請問為什麼硬體選購還要特別去挑過?
不是都一樣?還是挑有Linux驅動程式支援
舊 2011-02-09, 02:48 PM #30
回應時引用此文章
我好想被bm bm喔離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。