![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 88
|
引用:
第一,你不用猜測我怎麼想 第二,我不是第一天或很久沒注意電腦的動態,不會去亂類比,你不需要幫我猜測我的想法,扣我帽子 第三,和第二點相同,山貓的面積為一般CPU的 1/4~1/3,應該會是製程縮小同面積晶圓能做更多,成本降低 可是amd的am3cpu有個壞習慣就是會因為我是"省電"而不管他和一般版的省能差距,硬是比一般版貴了不少 還有你等著看,amd一定會說他能省多少電和省了多少錢, 他省的錢和所賣的價格與一般版cpu所多花的電費來比要花幾年才補的平?? 性價比如果合理我一定會買來用 還是你提的是 9W的C-50跟5W的C-50 這兩個都C-50的話,效能上不會有差距(效能要差到1/3 這不可能) 你很愛幫人猜測,這你就免了吧,請你先搞懂人家說的是什麼你再提出質疑, 亂槍打鳥你不覺得你好像在自言自語 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
APU滿載功耗如能控制在3W內 基本上ARM就無優勢了 只要產品性能優越 就算這代不用 下代也會用 所以重點還是APU必需要加上平板機的型號(功耗特優化)才有競爭力
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
但是以目前的資料來看 同樣在4Xnm製程 雙核心架構底下 ARM核心的Tegra2速度同樣1G 在整合顯示核心後 耗電只有0.5W 反觀C-50雖然GPU有80SP 但是功耗要5W-兩者差距實在太大了 基本上可以預期就算Tegra2一樣塞一顆80SP的GPU進去 還是會比C-50省電的機率不小 而且Tegra2內部內部還有一顆ARM7的Core可以拿去處理低負載用途 這點又對C-50更不利了 所以看來還是那句老話:X86想要在低功耗領域追上ARM 還有段路要趕... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
Bobcat CPU核心可以降到250 mW, 主要是那顆GPU威力(過於)強大 Tegra 2那個只有8個不完整SP, 增加那個還有CUDA電晶體會高很多 光是最低的Ion就要耗6W了, 比C-50整個的5W還多 效能跟體積還是相對的 在說DX11晶片體積都比DX10還多. 此文章於 2011-02-02 03:10 AM 被 HardCorr 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taichung
文章: 66
|
引用:
Tegra 2我記得實測1080時只能撐約2.5hrs 你認為可能嗎? 光算CPU功耗?不算GPU的嗎? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
不,我只是在提出各種角度去看你所有可能的邏輯(基本上從什麼角度都說不通) 引用:
你先想想我為什麼要幫你猜測吧? 前面說APU效率1/3 後面寫著他會比平常CPU貴或者差不多 明明就不是這樣 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 88
|
引用:
只能說你吃飽撐著 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
![]() 引用:
你先看看你寫的東西 再看看現在釋出的價格,想想吧 下面就不幫你猜了,你就自己回答吧 -- 1.行動裝置 耗電低不是為了省電費,單純續航力問題 我不知道AMD會不會說他能省多少電和省了多少錢 但是他已經先說了能用多久(從一開始就說了),你覺得電費跟續航力哪個是AMD以及使用者在意的? 2.AMD所有的APU都不是AM3,未來桌面上的APU也是AM3+不是AM3 而這篇提到的Bobcat跟AM3則是扯不上邊(socket完全不一樣) 用AM3來比喻Bobcat的狀況,簡單的說你是拿明朝的劍砍清朝的官 成本 價格 市場... 根本對不上 即便如此你還是要自砍雙腳(意指行不通)說Bobcat的APU會比現行CPU較貴? 3."性價比如果合理我一定會買來用" 你覺得現在Ontario netbook 開出萬元內價格合理嗎?過貴?過便宜? http://www.amazon.com/gp/product/B0...&pf_rd_i=507846 引用:
謝謝關心 此文章於 2011-02-03 03:07 AM 被 orakim 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
C50 最可惜的地方是CPU效能大約是Atom N550的效能. 如果有超頻程式就好了,但貌似ICS晶片也內包在MB的晶片組內. APU內的GPU不知道可否用超頻程式去超. 以及未來AMD會否釋出更多的APU Driver.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上. ![]() 我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
![]() |
![]() |