我的看法與你相當..
如果真的去了解窮人的話,會發現問題比想像中的複雜..
去發掘他們可做的事比給錢困難,做企業老闆,提供工作機會未嘗就比較差..
當然,我還是不及格的老闆..

我比較欣賞上次薛凱子事件那個被噱的日本人,
提供收集回收資源的3輪車,給有心脫離貧窮的人機會..
也許有機會永就脫離貧窮,而不是一時的.並且獲得尊嚴..
當然他也累積很多財富,這是我比較欣賞的..

我曾經也想不如察看一下附近學校有甚麼學生是繳不起學費的,
集合同學力量支持一下,我認為只有小學生真正的沒有力量,需要支持,
長大之後貧窮原因很複雜難解,很多根本是觀念錯誤導致貧窮,除了當頭棒喝.很難脫離循環
問了一下,已經有學校附近的家長已經做得很好了.
善心人士到處都是,默默做的很多,不同意高調的做法..

那種要教人怎樣做善事就省省吧
錢又不是你的
他要怎樣發或發到假窮人
本人不在乎,其他人也管不著

也在等看有沒有台灣有錢人也跟著做

目前只看到一個小咖這樣玩
結果霉體也是批評,質疑動機

私人團體是只能救急不能救窮
你把政府該做的事都推給私人了
那麼乾脆把政府給廢了，然後就有足夠的錢來做你說的事了
別忘了!你說的那四點絕絕對對都是政府應盡的責任!!

再來
各位知道國家有社福預算，知道是怎麼花的嗎?
一大筆是全民健保
再來地方政府的預算有90%都是給公務員的薪資
別說台灣民間的慈善團體都把錢花在養自已人身上了
連政府的社福預算都是花在養公務員身上了!!

陳光標行善 社福界籲入境隨俗
http://iservice.libertytimes.com.tw...%A4%BE%E6%9C%83

〔中央社〕大陸富豪陳光標來台行善，但部分人士認為他太高調。社福團體今天肯定陳光標善行，但台灣善款運用有法律監督、制度化，呼籲陳光標應該「入境隨俗」，學習台灣的捐款方式。

兒福聯盟執行長王育敏受訪表示，陳光標願意捐出善款，基本上應該給予肯定。

不過，王育敏說，據了解，陳光標在大陸行善會要求受款人都要到現場，可能也是擔憂善款無法直接用在需要的人身上。她說，台灣的善款都是專案專款使用，希望陳光標到台灣來，學習到台灣捐款及運用的方法。

王育敏說，陳光標來台也可以看到及學習另一種行善方式，例如專案補助不是一次把錢全部給受款人，可能是每個月補助新台幣1000元、為期1年，由縣市政府或社福團體監督善款運用。

財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會社會資源處處長翁慧圓受訪表示，對於陳光標的善行給予鼓勵，陳光標的行善方法可能是受大陸環境影響，擔心善款無法真正給予需要的人，所以才用高調的方式捐款，但也是希望呼籲大陸民眾多行善。

翁慧圓說，台灣善款運用已經制度化，且行之多年，陳光標行善來到台灣，應該「入境隨俗」，因為台灣有很多的團體、法律監督善款流向，希望陳光標可以換個方式行善。

聯合勸募協會秘書長周文珍受訪表示，台灣行善模式已經進展到為善不為人知，像是日前辦公室也收到1張100萬支票捐款，且捐款人相當低調，只說是幾名員工進行的專案提早完工後，所得到的鼓勵獎金，大家商量決定捐給社福團體。

周文珍說，台灣很多人不管有錢沒錢，都很願意定期捐款助人，這種社會風氣已形成，陳光標也可以與台灣交流，學習這樣的捐款模式。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

入境隨俗? 團體多但也一堆帳目不清

自己的錢要怎樣捐還要給人指指點點,給人教

要是我可能就不爽捐

我曾經付給一個整天只會打電動玩具,吃飯打嗝的3年多的薪水..
還投資十多萬說要創業,整個打水瓢(早也知道)

只會說:你賺的是暴利,好像我附薪水是應該的..
幹!整晚熬夜的是我.
如果有人能救這樣的人,我承認他是首善..

政府當然有你所說的責任，所以我說的是"政府的社會福利體系 與 公益團體"
最近有另一個消息就是創世基金會主辦的街友尾牙，今年達到2500桌了。
我覺得這個數字的意義，表示的是社會上大多數的人，並沒有在現實生活上感受到經濟成長所來來的正面影響，

他要名, 就給他名, 至少他給得光明磊落, 我在想, 若現在有選舉, 那些說"不"的首長還敢這麼說嗎?
都標準的不知民間疾苦, 那個陳 X 文, 還在節目上大罵, 他有資格這樣囂張嗎 ?
就算提到馬克思, 那也只是一種理論, 本身是沒錯的, 反而是陳自己先政治化了 !
標兄, 請盡量捐吧, 捐給真正有需要的人, 別跟那些不差這一萬塊的人一般見識,
也別跟那些連一萬也不捐只會嘴砲的人計較 !

我挺你! 你雖然高調, 但有努力才有收穫, 我想這是你的思想, 就算被捐錢也一樣 !!

... 自刪

真是可惡
很多人的阿公阿嬤都受害吧