![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
我看完了新版,還是覺得 舊版 比較合我的胃口!!
![]() 這類型 的 剝削電影 自成一格局,舊版 甚至獲得 女性主義推動者 的讚許,新版 則將 女性復仇者 的形象,詮釋成像是近年來 虐殺電影 的殘酷模樣,女性主義推動者 怎麼可能樂見這種醜化女性的傾向。 此外,新版強暴集團增添了一位警長,反而弱化了其他部分成員被復仇的藉口,可說是 畫蛇添足。 結果就導致了前半部的強暴弱化了,後半部的復仇虐殺卻過頭,失去了舊版合理的 強暴 與 復仇 二者間 的 恐怖平衡!! 另外值得一提的是強暴集團歹徒的 DV拍攝,顯得多餘,不但干擾了劇情影像的流暢性,中途影帶又被警長破壞,顯然是另一個 畫蛇添足 的例子!! Orz 就"剝削觀影"者的角度而言,舊版可說是極盡了剝削之能事,令人十分過癮,當然也絕對會引發 "主流人士" 的 極端不齒,那卻是 剝削電影影迷 的 一大樂事!! 然而,新版卻可見向 主流電影 妥協 的 傾向 ... 總結個人感想 ==> 搔不到癢處!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2011-01-31 01:41 PM 被 strong 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
老美的剝削電影發展了幾十年,逐漸形成許多次文化類型,最近我正在翻譯 維基百科條目,才驚覺不太能以粗製爛造的理由一以蓋之,影迷反而可以從中獲得許多意料之外的觀影樂趣!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 203
|
個人覺得新拍的非常不理想,
太多沒有必要的情節和多餘的故弄玄虛, 例如我到最後還是搞不懂小屋外面的雜物間到底是誰去開門? 為什麼那個爛門需要主角開開關關最後還上鎖整整交代了3次之多? 躲在屋裡偷拍的人到底是誰? 觀賞中我根本一度懷疑本片其實是靈異鬼片.... 女主角沒有被打得很慘就很快放棄掙扎反抗不合理, 跳水後應該強調的求生歷程和心境轉折更是完全沒有交代, 導致觀眾只看到一個本來柔弱又跡近精神崩潰的弱女子, 忽然在3分鐘後就變身為神出鬼沒機智過人的復仇天使, 整個就是不合理到了極致, 最最最重點的報復的手段更是毫無新意完全無法讓人驚喜, 一連串的失望下, 我只能說本片根本就是愚蠢的導演企圖把觀眾當作白痴, 完全自說自話不知所云的失敗之作...... 此文章於 2011-02-01 03:40 PM 被 誠實豆沙包 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
經過各位這麼一講,我更想看了。反正過年也沒事做,看片也好∼
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 121
|
感覺女子復仇時揮動球棒打漢子好像是打假的
沒什麼力道 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
引用:
讓觀眾覺得它沒力道,那就表示演技不好,這點要把它在IMDB裡邊扣分。 ^o^/ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 16
|
舊版的比較暴力
妹也比較正 |
![]() |
![]() |