請問肇因分析是根據警察筆錄判斷嗎?若有記載,為何肇因分析還出現 "顯示左轉燈光" ....?

再補充一下撞擊動向

都是在對向車道發生

剛過中線,基本上也可說是由於你妹的車瞬間變換車道,導致閃避不及而在對向車道發生碰撞
另外像什麼車速很快,基本上看那個撞擊痕跡,以車速來算大概頂多剛好在速限內
正常車速50撞上去肯定很慘,沒有監視器或煞車痕可證明對方超速,這很難算

基本上感覺對方大概年紀很輕,什麼也不懂,甚至可能不敢告知家長或是家長也不懂
這種撞車事件,我看過賠到100多萬的,因為撞上去的機車騎士牙齒掉了6顆
而且在中鋼上班,補完牙+補貼工作損失,加其他雜七雜八...............判賠100多萬

大大不好意思啦
因為和小弟的認知大為出入
所以小弟真想攪清楚
和解的話.應該還有一斷時間啦
對方目前恢復良好
多謝您的關心

對方目前復原良好
當初車禍時.對方還拒絕就醫
說要趕去公司打卡
我妹因為不放心.還是請他上了救護車

這條路我還蠻常經過的

常走的應該知道該路段除了前後路口綠燈之外 通常車流量很少

大概是迴轉沒有確認後方有無來車 後方來車可能也剎車不及

另外這條路是沒有快慢車道的 就單車道+停車格 頂多就是加一段路肩 所以並沒有所謂機車騎在快車道上的問題

而且中間是單黃線 汽車可以跨越機車一樣也可以跨越 要從這個角度去下手是不可能的

從事故圖的撞擊動向來看 正常騎乘下 機車應該不會突然往左方切 我想是令妹要迴轉的時候有往先右邊靠再迴轉 所以機車才會繞左邊 就這樣撞下去吧= ="


BTW.這個路段幾乎是沒有監視器 要舉證超速的話應該蠻困難的 (只有台塑的側門 幾乎無其他建築物)

右側超車！？考駕照的時候應該考過吧，超車一定要由左邊，
而事故路段並非雙黃線所以逆向超車也是可以容許的吧。

單就圖來看有機會是這樣
1.汽機車同時行使在內側車道
2.汽車在內側車道減速但未打方向燈
3.機車欲逆向超車
4.汽車打方向燈(或未打)同時進行迴轉，且未注意到機車(或進入死角)
5.機車向左閃到沒空間發生碰撞
這樣的話兩車在對向車道才碰撞也是很正常的

至於未打方向燈應該是照筆錄做研判的吧，而且也不太可能只看一方的筆錄做出這樣的判定，
也可以考慮重新檢視一下您妹妹所做的筆錄，另外超速、保持車距、打方向燈這種東西都得要自己舉證，
除非有明顯證據證明不然原則上應該都不會採納吧，

內側車道迴轉，則應為右側遭對向車撞擊；左側被撞只有兩種可能。

1. 前車於外側車道跨車道迴轉。(迴轉車違法)
2. 後方追撞車跨車道逆向。(後方車違法)

道路交通安全規則
第102條
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
(...中略...)
五、左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，
行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉。
第106條
汽車迴車時，應依下列規定：
(...中略...)
五、汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉。
======================

如果是交岔路口，不排除有人想搶快左轉，結果角度不同致使後車撞前車。
但正常情形，沒有人會想超迴轉車的吧？

我覺得是暫停與顯示燈號時間太短所致。