|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 97
|
不在其位,不謀其政.
在那些自認為是士大夫的人的眼裏 我們只是小(死)老百姓, 能做的事,實在很有限. 跟古代唯一有差別的, 只是各有一張選票的力量 可是他們又不差你一票 他們怕的是我們集體反撲的力量 所以平常才要操縱媒體的報導 |
|||||||
2011-01-01, 05:04 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
昨晚剛看'守法公民'
我們需要克萊德......  ps:爆法官頭那一幕最爽了 此文章於 2011-01-01 05:32 PM 被 moneytalk 編輯. |
||
|
2011-01-01, 05:30 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
同意麥克兄的看法, 事情並不一定像記者所說的一樣
|
|
2011-01-01, 08:03 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
只因為是家人摸胸摸大腿就不算妨礙性自主？
引用判決書 其出手彈A 女胸部，是因為A 女穿著白色學校制服，卻穿深色內衣， 其出言質問A 女這樣穿好看嗎，A 女回稱只要教官看不到就好，其聞 言很生氣，因而出手彈A 女胸部。 刑法第 228 條（利用權勢****或猥褻罪） 對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為****者，處六個月以上五年以下有期徒刑。 因前項情形而為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。 猥褻定義 司法院大法官釋字第６１７號解釋文中有提到：「......所謂猥褻，指客觀上足以刺激或滿足****，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化者為限（本院釋字第四○七號解釋參照）...... 不用凹了，如果真的再上訴會怎麼判還不知道 法官這樣判也許有他的理由，但是很明顯的判決對女性有偏見，判決書不但採信被害人說詞 說被害人如果被迫害這麼久因該早就找管道通報，更說母親與哥哥都無反應，所以加害人並沒有滿足自身****，這什麼邏輯啊？！ 這年頭女性真的要多學點法律自保，以後被猥褻被騷擾第一件事就是留證據，要不然遇到天才法官只能自認倒楣 覺得女兒穿太辣就可以襲胸？被襲胸還要人証，瘀青可以是自己捏的.... 可憐啊，台灣的女性 |
|
2011-01-01, 09:05 PM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我妹到了英國，才發現法律很簡單。 畢竟人家有陪審團制度，每個公民都有可能進陪審團。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-01-02, 05:50 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
 |
|
|
2011-01-02, 08:08 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
上網十幾年,第一次耐著性子把判決書一字一字看完, 不過, 不管這傢伙有沒有"被判罪"
只想問一句: 這TMD算是老爸應該有的行為嗎? 案!  |
|
2011-01-02, 08:15 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
看判決書只是能知道法官的智商是多少而已
判決書我沒看 但我知道摸彈胸是事實 這樣就夠了 |
|
2011-01-02, 09:17 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新北市
文章: 257
|
引用:
我也覺得應該要有陪審團制度!從一些荒唐的【無罪】判決，特別是性侵害案件，台灣真的是讓人覺得簡直就是性侵犯天堂... 重重判，輕輕關(1/2就假釋)，關出來後再繼續犯案... 誰家生女兒，就該被糟蹋嗎? 遇上腦慚/殘的恐龍法官，"基本價值判斷"可能還不如陪審的鄉民團哩，摸胸就已經違背一般父親對女兒行為管教的常識了，管它是公開或私下哩。 最重要的是，白玫瑰法案，不但被修成司法院(官官相護何時了)版本，還卡在那無法通過.... 哀，民國100年了，有甚麼好慶祝的，依舊承襲【有關係沒關係，沒關係就有關係】的風氣。  此文章於 2011-01-02 09:32 AM 被 0919 編輯. |
|
|
2011-01-02, 09:30 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>不用凹了，如果真的再上訴會怎麼判還不知道
法官這樣判也許有他的理由，但是很明顯的判決對女性有偏見，判決書不但採信被害人說詞 說被害人如果被迫害這麼久因該早就找管道通報，更說母親與哥哥都無反應，所以加害人並沒有滿足自身****，這什麼邏輯啊？！ 前一陣子不是外國不是有些禽獸父親，囚禁姦***自己的親生女兒好幾十年，我有時都會想，在臺灣偉大的法官判決下，說不定都會無罪呢…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-01-02, 10:08 AM
#30
|
|
