呵！是很漫常的一條路。
不過理工科也並非很快就能畢業，除了自己寫出論文的速度外，
通常還取決於對方審稿的時間，尤其是投稿國外期刊，
倘若是比較有名的期刊，投稿人數相對也較多，因此審到你文章的時間就被拖長了，
再者國外期刊也會注重本身所刊登的論文品質，所以審稿時也會比較細心，
若文章品質不好，通常是直接退稿，倘若對於你的文章有其他的疑問，
會由期刊主編將審稿者的問題匯集後提問，該篇文章作者則必需回覆，
直到解決主編及審稿者的疑問為止，否則還是有被退稿的可能，
以我的經驗來說，被接受的3篇論文，每篇幾乎都被審了近1年(包含解答審稿者的問題)，因此並非讀理工科的人就容易畢業。

但就速度與找題目寫作的難度，理工的速度的確比文史快多了，出路也廣多了，像我朋友讀國立公環，進去一年數據跑一跑分析寫一寫已經等著準備畢業了。不過是碩級倒是真的。

碩級要畢業通常比較容易，因主控權是自己老闆，他同意口試的話就一切OK，
不過博班畢業門檻通常需要投稿國外論文，論文能不能被接受取決於該期刊主編，
所以要畢業才不會如此容易。

通常要拿到博士學位要有一些門檻，

1.必要學分
2.通過資格考
3.論文點數達到系上要求標準

上述要求中 1是鐵定會過的，只要修課就有，幾乎不會當人，
最難的是 2 跟 3，有些學校資格考2次沒過就叫你走人，
考過資格考後，就稱為準博士候選人，
只要再完成第 3 樣就可以向系上提博士學位口試，
───────
以上這個是提學位口試的必要規則，缺一不可，
滿足這些規則後，基本上你就可以開始準備你的博士論文了，
同時也要取得指導教授的同意才行，
如果指導教授也同意口試了，那基本上拿到學位就不是太大問題了。

一般來說
跟系上提口試之後，系上會請你安排口試時間，
然後你的指導教授會負責邀請口試委員，
一般博士學位的口試委員至少5位，校外至少一半，
口試時間敲定後，系上會對外公佈，因為口試是公開演講，任何人都能參加，

口試的時候，博士候選人要先公開發表自己的博士論文並接受一般民眾提問，
這些過程都會列入評分，
然後主持人會請旁聽的民眾出場，只留下候選人和口試委員提問，
最後就是請候選人出場，口試委員最後提出書面意見及口試分數。

其實目前博士學位的門檻還是比碩士高很多，唸六、七年的大有人在，

CP值還是碩士比較高，所以很多人唸完碩士就不念了。

沒錯!越到上面就剩下門生高徒/學派之分.
自己人的話,
老闆就連絡幾個人脈親朋好友充當人頭口試委員,
反正學術領域那麼窄,今天你讓我人馬過,明天我也會回報你,
這樣學術界自己人才會越來越多.
所以金字塔頂層幾乎都是近親交配的結果,
思想沒有什麼獨創性.

這是你講講的？

還是自己去用內容分析法去分析國內教授在國內外的研究發表

所得出來的結論？

糗了∼我想找個地洞鑽..lol



有些學長或是學弟
如果不是一開始就對做學問以及對自己的題目有興趣或是熱情的
通常都念得很痛苦
甚至是念碩士
常聽見的就有...為了父母的期待念書、為了有好的最終學歷、為了出社會的競爭力
自己身邊的經驗
通常以上述為前提來念博班的，多會半途而廢或是念得一身病...生理與心理壓力兼具∼

倒是我自己也念得一身病....作息不正常真的不是好事...
影響到個人的穩定度、思維還有身體
該好好檢討加油了..

大哥你累了，多休息吧。

這麼些年，感覺念高只是門檻，可惜台灣就是只看門檻，才會造就這種歪風，真的沒有說學歷比較高等於知識比較專廣，因為知識與經歷是用時間與心力換來的。拼那個學歷搞壞身體真的沒有價值，沒命什麼都免談了。共勉之

而且林北最近發現一個很不爽的事實，學歷沒有情面好用，實力不如人脈專擅。平常很不喜歡做的事情嘗試做了一下，發現結果太好用了，當你沒站上那個位置的時候，不要說要改革環境了，恐怕連自己的命運都難以掌控，悲哉。

能分享一下事實嗎?