|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
現在大家還是收美金/人民幣比較多吧?? 印一堆台票國際上會有人要嘛  有誰可以解答一下嗎?
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
||||||||
2010-12-30, 10:15 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
不是天天都在噴嗎... |
|||
|
2010-12-30, 10:15 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
 中國大陸、南韓 就是這樣子力守匯率 一個是世界第二大經濟體、一個是台灣出口最大勁敵 你的周邊國家怎麼怪怪的? 你住美國嗎? |
|
|
2010-12-30, 10:16 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
好深奧，到底哪一支會漲，可否直接明示，感謝感謝.....
|
|
2010-12-30, 10:21 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
我覺得還要補充一點， 如果外資來台灣真的是要投資台灣，那也就認了，但是這些錢真的是來長期投資台灣的嗎? 等到台幣昇20比1，外資就把錢匯出去，然後台幣跌，等到1:3X時， 外資又匯進台灣，不斷的重複這個動作，下場會是什麼? 這樣子大家還會說一般人不受影響嗎? 此文章於 2010-12-30 10:26 AM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
2010-12-30, 10:23 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
你這個要從兩個角度來看 第一就是你大概理解的，畢竟最後還是要回到市場機制，不過對央行來說，這不過就是價格的變動而已，但是對產業來說，如果匯率變動幅度劇烈，它們會面對很大的匯兌風險（可以去查這是甚麼意思） 央行也是國家的政府單位，因此穩定匯率本來就是央行的重要任務，就算要回到市場機制，央行也會試圖讓這個過程不是硬著陸，尤其是台灣大部分都是中小企業，對於匯兌風險的壓力不一定能像大型企業那樣，也因此台灣的央行任務基本上是比其他國家困難很多的 第二，則是一個國家應該怎麼面對匯率的市場機制問題，也就是說，要不要管制匯率變動的問題 過去有的國家是不管匯率的，也就是放任匯率浮動，我印象中香港就是，有錯請更正 好處就是這樣的國家很容易吸引外資，而且既然匯率浮動，代表你的國家經濟管制也比較開放，別的國家也願意來投資 但這不代表就是好，因為只要國際經濟情勢不好，第一個影響的就是你的國家，所以現在很少有國家是放任匯率浮動的，最少都會管制你資金的進出 也有的國家是嚴格管制，很明顯的例子就是對岸，一直將人民幣壓低，讓中國一直是世界工廠的地位 所以這中間的拿捏沒有對錯，端看國家的定位是甚麼？而且有利就有弊，沒有說讓匯率自由就是好事 所以你其實問的是台灣在國際經濟的地位是甚麼？ 引用:
沒錯，你說的對，因此央行這工作，吃力不討好，還會被罵 引用:
你是從一般市井小民的角度看，而且你是用價值去看，匯率的問題你要從供需來看 其實哪國貨幣對國際貿易來說都一樣，就算有火星幣，那也只是一種幣種，價格只是一種交換標準，沒有所謂價值問題 但是台幣有沒有人要，這就要看是不是要在台灣做生意 如果有外國公司要在台灣做生意，他當然要用外幣換台幣，如果大家都想要去台灣做生意，台幣的需求就會提高 如果有外國人想要匯資金到台灣，台灣不能用外幣買東西，所以她也得用外幣換台幣，台幣需求自然也高 所以台幣有沒有人要看有沒有人要用，也就是需求問題，而不是因為美金比較高，所以大家都要用美金 總之，台幣有沒有人要用，要看台灣是不是一個能夠投資的地方...剩下就不在多述了，懂就好 此文章於 2010-12-30 10:35 AM 被 霹靂遊俠 編輯. |
|||
|
2010-12-30, 10:27 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
台灣要啊，結果會是台灣的錢太多，銀行利率又太低， 錢就到處跑，找台灣短期投報率穩的放著，例如房市，短期債券，股市的權值股等等 然後房價會上揚，股市上揚，通澎... 等匯率到頂了，外匯再全賣掉，換成美金， 台灣的東西全部跌的一大糊塗... 外資賺飽了閃人，留下跑不掉的人承受這個後果， 現在大陸就是在受這個苦 |
|
|
2010-12-30, 10:35 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
匯兌的風險,我想央行壓不壓應該都無法去免除吧? 舉個例子,現在的盤中價是29.3好了,收盤價是30.3好了 企業當初應收款項是10K USD的話,換回台幣並非以30.3來算,而是實際的市場行情價 也就是說10K USD可換到的台幣是293K NTD 而非303K NTD 這樣子搞尾盤,根本對那些出口為主的企業一點幫助都沒有,不是嗎? |
|
|
2010-12-30, 10:42 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
補充說明 因此，以上我的說明應該有人可以理解，台幣不是不能漲，而是為何而漲？ 如果漲的原因是正面因素，例如外國企業搶著來台灣設廠，投資，那當然好 但是漲的因素是有外國人想要丟錢進來，漲了就跑，這完全對台灣經濟沒有任何好處，然後還要帶一堆做出口的中小企業進墳墓，順便我們還要承擔通膨的風險 請問這樣是好的嗎？ 當然我不是說，台幣就應當在低水準，畢竟我們維持低水準太過頭，等於是把問題丟給其他國家 但是央行仍舊有責任，是在一個大家能夠忍受的情況下，調整到適當的匯率水準，所以你也會知道為什麼央行不是一次讓匯率跳到真正的水準 |
|
|
2010-12-30, 10:43 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
搞出口商的都會做匯兌避險 再者，出口商都會預期央行的動作，不能說沒有影響，但是這都是出口商會注意的事情 還有，出口商交易不一定是死死的盯著匯率，它們可能開的合約計價是根據別的時間點的匯率 不過說真的避險這塊我不熟，如果有朋友發現我有錯，請指正沒關係，但是你的問題不是那麼嚴重 有興趣當然也有關鍵字，匯兌避險，相關資訊可以去查 此文章於 2010-12-30 10:48 AM 被 霹靂遊俠 編輯. |
|
|
2010-12-30, 10:46 AM
#30
|
|
